En un reciente fallo judicial, un juez federal ha decidido que Google no estará obligado a deshacerse de su navegador Chrome, aunque sí deberá modificar algunas de sus prácticas comerciales. Esta decisión llega más de un año después de que el mismo juez determinara que Google había actuado de manera ilegal para mantener una monopolio en la búsqueda en Internet.
El Departamento de Justicia en su momento solicitó que Google se viera obligado a vender Chrome. No obstante, en un extenso fallo de 230 páginas, el juez Amit Mehta señaló que el gobierno había “excedido” sus límites al hacer tal reclamación. En su declaración, Mehta aseveró que Google no tendrá que desinvertir en Chrome ni en el sistema operativo Android, calificando de desmesurado el intento de obligar a la empresa a desprenderse de activos cruciales que no se habían utilizado para instaurar restricciones ilegales.
Sin embargo, la sentencia impone límites a las negociaciones que Google puede realizar. Específicamente, ya no podrá establecer acuerdos exclusivos que condicionen la distribución de su motor de búsqueda, Google Assistant, Gemini o Chrome. Por ejemplo, no podrá exigir a los fabricantes de dispositivos que precarguen sus aplicaciones para obtener acceso a la Play Store, ni podrá vincular arreglos de reparto de ingresos a la ubicación de sus aplicaciones en los dispositivos.
Aun así, Google podrá continuar pagando a socios, como Apple, por la precarga de su motor de búsqueda y otras aplicaciones. Mehta indicó que la eliminación de estos acuerdos podría provocar “daños a largo plazo para los socios de distribución, los mercados relacionados y los consumidores”.
Además, el fallo estipula que Google deberá compartir parte de sus datos de búsqueda con competidores en el futuro. Según Mehta, “hacer datos accesibles a los competidores reduciría la brecha de escala creada por los acuerdos de distribución exclusivos de Google y, a su vez, la brecha de calidad que siguió”. No obstante, la empresa no está obligada a entregar datos relacionados con su publicidad.
La decisión se presenta como una victoria considerable para la compañía, que había argumentado que la venta de Chrome o Android “perjudicaría a los estadounidenses y a la liderazgo tecnológico global de Estados Unidos”. En una declaración correspondiente, Google expresó su “preocupación” por ciertos aspectos del fallo.
La empresa señaló que la decisión reconoce cómo ha cambiado la industria con la llegada de la inteligencia artificial, brindando a las personas más formas de encontrar información. Sin embargo, la corte ha impuesto límites a la distribución de los servicios de Google y requerirá que la empresa comparta datos de búsqueda con sus rivales, generando inquietud sobre el posible impacto en la privacidad de los usuarios. Google ha informado que revisará cuidadosamente la decisión.
Por último, cabe mencionar que, aunque la empresa había indicado previamente su intención de apelar el fallo original de Mehta, en junio anunció que esperaría un veredicto final en el caso.
Esta información corresponde a la fecha de publicación original, el 2 de septiembre de 2025.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
