Los herederos de la fortuna de la familia Bic han presentado una demanda para recuperar un valioso cuadro del maestro renacentista Fra Angelico, que fue vendido en Christie’s por 5.4 millones de dólares en 2018. Según alegan los demandantes, el origen de esta venta se remonta a un robo perpetrado por el chófer de la familia, quien posteriormente vendió la obra a un conocido comerciante de arte que la consignó para la subasta.
El lienzo, cuyo registro público no se encuentra en el sitio web de Christie’s, ha generado controversia en el proceso judicial. Los acusados incluyen a los ejecutores del legado del fallecido comerciante Richard L. Feigen, así como al millonario chileno Álvaro Saieh y su esposa Ana Guzmán, quienes, según la demanda, adquirieron la obra durante la subasta.
La acción legal, presentada el 19 de marzo en la Corte Suprema del Estado de Nueva York, gira en torno a la obra titulada “San Sixto”, pintada entre 1453 y 1455. Esta pintura fue adquirida por el fundador de Bic, el Barón Marcel Bich, en 1972, y luego fue heredada por su hijo Bruno, quien la tuvo en su apartamento en Nueva York.
Los documentos judiciales afirman que el chófer Roy Morrow “robó” la pintura y que Bruno, el hijo, no supo del robo y solo notó la desaparición de la obra. Morrow, según el relato, habría vendido el cuadro por un precio inferior al real, lo que generó la sospecha de que estuvo motivado por intereses económicos en lugar de proceder correctamente.
Los herederos se dieron cuenta de que Saieh y Guzmán eran los actuales propietarios de la pintura en 2023, aunque los detalles de cómo llegaron a esa conclusión no están claros en la demanda. A pesar de que, según el Departamento de Policía de Nueva York, no se ha reportado el cuadro como robado, la familia reclama su restitución. En 2024, hicieron un intento formal para que los actuales propietarios devolvieran la obra, pero estos se negaron.
Andrés Winter Salgado, abogado de CorpGroup, la compañía de Saieh, defendió la adquisición, indicando que confiaron en la veracidad de la transacción con Christie’s. Mientras tanto, el abogado de los herederos sostiene que Saieh posee un arte robado y que Feigen recibió fondos que no tenía derecho a recibir.
Esta disputa legal ha atraído la atención de los medios y ha abierto un debate sobre la procedencia de obras de arte en el contexto de robos y herencias, recordando la necesidad de una mayor claridad en el registro de obras valiosas. Con el desarrollo de esta demanda en curso, las implicaciones legales y éticas continúan generando interés en el mundo del arte. Esta es una actualización de los acontecimientos hasta el 3 de abril de 2026, a las 10:30.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
