Innovación, influencia y el orden mundial

El 8 de enero de 2026, un comunicado de la Casa Blanca marcó un cambio radical en la relación entre Estados Unidos y la gobernanza global. La administración Trump anunció su retirada de 66 organizaciones internacionales, en un movimiento alineado con su política de “Primero América”. La decisión, aunque predecible, tuvo repercusiones inmediatas en la política digital y en el desarrollo tecnológico de naciones con vínculos estrechos con Estados Unidos.

Bajo esta visión reduccionista de la realidad, se plantea una forma de realpolitik donde los intereses prevalecen sobre alianzas históricas. Esto genera un desfase entre los objetivos estadounidenses y los de sus tradicionales socios políticos y comerciales, propiciando una profunda reconfiguración en el sistema de alianzas y relaciones comerciales a nivel global.

Para la industria de telecomunicaciones, este cambio no se traduce en una disrupción inmediata, sino en un capítulo más del conflicto entre Estados Unidos y China en el ámbito tecnológico. La salida estadounidense de estas organizaciones causará un reordenamiento en la definición de estándares y reglas a largo plazo, lo que a su vez puede afectar la interoperabilidad tecnológica y la competitividad global. La fragmentación de estándares empuja a un aislamiento tecnológico que podría resultar en precios más altos para los consumidores y en desventajas competitivas para las empresas estadounidenses, limitando su acceso a mercados globales.

El aislamiento político de Estados Unidos se acentúa con decisiones como la cancelación de 83% de los programas de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) en 2025, lo que llevó a la suspensión de 1.700 millones de dólares en proyectos de desarrollo destinados a América Latina y el Caribe. Los recortes tuvieron un impacto directo en iniciativas claves, como la Red Latinoamericana de Jóvenes Periodistas y programas antinarcóticos en Colombia y Perú. Esta restricción en la ayuda sugiere un enfoque más transaccional en las relaciones internacionales, erosionando instrumentos de influencia esenciales.

Además, el vacío dejado por Estados Unidos está siendo rápidamente llenado por otros actores. Desde China, que ya ha comenzado a ofrecer asistencia en países como Camboya y Nepal, hasta Europa y otras naciones que están ocupando espacios abandonados. El debilitamiento de la cooperación multilateral puede generar un entorno más fragmentado y volátil, donde países como México, que tradicionalmente dependen de marcos regulares para el desarrollo tecnológico, enfrentan un panorama incierto.

En el ámbito de las tecnologías de la información y las telecomunicaciones, la menor coordinación internacional eleva la incertidumbre sobre los futuros marcos regulatorios. Esto afecta la viabilidad de proyectos como la instalación de cables submarinos y el desarrollo de redes 6G, donde la colaboración es esencial para avanzar en la armonización internacional.

Canadá, por su parte, se está reposicionando estratégicamente, logrando superar sus metas de diversificación exportadora y reduciendo su dependencia de Estados Unidos. Hasta 2024, las exportaciones no estadounidenses alcanzaron 296 mil millones de dólares, superando en 52% la cifra base de 2017.

Frente a esta nueva realidad, América Latina, que típicamente ha dependido de la cooperación estadounidense, verá incrementados los costos de adopción de nuevas tecnologías, además de un aumento en la injerencia de China en el sector de telecomunicaciones. Las decisiones sobre proveedores, redes críticas y ciberseguridad adquieren una dimensión geopolítica que complica aún más la situación.

Mientras el Corolario Trump redefine a América Latina como una zona de interés estratégico para Estados Unidos, México enfrenta el desafío de equilibrar su alineación con Washington con una mayor incursión en otros foros internacionales. La estrategia requiere un enfoque pragmático que contemple la diversificación de socios, el fortalecimiento de capacidades internas y el desarrollo de una diplomacia tecnológica activa.

La pregunta que persiste es si las instituciones en México, debilitadas y supeditadas al Ejecutivo, contarán con la fortaleza necesaria para priorizar los intereses ciudadanos en este contexto de tensión geopolítica. Responder a esta incertidumbre será crucial para el futuro de la nación y su posicionamiento en un hemisferio cada vez más disputado.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.