Un juez rechaza la solicitud de Donald Trump de retrasar el juicio sobre el dinero de silencio hasta que la Corte Suprema se pronuncie sobre la inmunidad.
En una reciente decisión judicial, se ha rechazado la petición del ex presidente Donald Trump de postergar el juicio sobre el dinero de silencio hasta que la Corte Suprema se pronuncie sobre la cuestión de la inmunidad presidencial. El juez a cargo del caso argumentó que no había motivos suficientes para retrasar el proceso y que se debía proceder conforme a la ley vigente.
El caso en cuestión se centra en los pagos de dinero de silencio realizados a diferentes mujeres durante la campaña presidencial de 2016, supuestamente para ocultar relaciones extramatrimoniales de Trump. Estos pagos han generado controversia y especulaciones sobre la legalidad de los mismos, lo que ha llevado a la apertura de investigaciones y procesos judiciales al respecto.
La decisión del juez de no retrasar el juicio ha sido recibida con opiniones encontradas, ya que algunos consideran que Trump debería tener la oportunidad de que la Corte Suprema se pronuncie sobre la inmunidad presidencial antes de proceder con el caso, mientras que otros creen que se deben seguir los procedimientos establecidos sin dilaciones innecesarias.
En este sentido, la justicia continúa su curso y el juicio sobre el dinero de silencio avanza conforme a lo establecido por la ley. Se espera que en los próximos días se celebren nuevas audiencias y se presenten pruebas relevantes para esclarecer los hechos en cuestión. Mientras tanto, Trump y sus abogados continúan preparando su defensa en este caso que ha captado la atención de la opinión pública.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial.