La Comunidad denuncia al Rayo por mentir

El clima de tensión entre la Comunidad de Madrid y el Rayo Vallecano ha alcanzado un nuevo punto álgido. En una reciente declaración, el consejero de Cultura, Turismo y Deporte, Mariano de Paco, acusó al club de emitir “dos falsedades absolutas” respecto al estado de su estadio, lo que ha despertado el interés tanto de los aficionados como de los medios de comunicación.

Durante una entrevista en Onda Cero, De Paco refutó la afirmación del club sobre la supuesta ocultación de una auditoría y desmintió que la inspección realizada el pasado 2 de septiembre haya confirmado que el estadio cumple con las condiciones de seguridad necesarias. Explicó que, tras el cierre del plazo de audiencia el 17 de agosto, en el que el Rayo tenía la oportunidad de presentar la documentación pertinente, la Comunidad elaboró un informe que llevó a solicitar una nueva auditoría.

El consejero puso de relieve que esta auditoría adicional tiene como objetivo “bajar la tensión” generada por la discrepancia entre lo expresado por el club y los hallazgos de la auditoría original, así como las observaciones hechas en el estadio. En este contexto, De Paco subrayó que no existió un aval para que el Rayo pueda regresar a jugar en su campo.

Además, el consejero mencionó que la Comunidad dio más tiempo al Rayo para que fuera capaz de presentar la información solicitada, aunque alegó que el club no cumplió con esta obligación. “El origen de todo esto es un incumplimiento del club”, sentenció De Paco, quien también cuestionó la oposición del Rayo a que la Comunidad realice obras en un estadio que su presidente, Raúl Martín Presa, ha descrito como antiguo. “Si el campo está viejo y no estás dispuesto a mantenerlo, ¿por qué no dejas a la Comunidad de Madrid que lo mantenga?” planteó.

La situación sigue desarrollándose con la atención del público enfocada en la resolución de este conflicto y en cómo se podrá garantizar la seguridad y la funcionalidad del estadio para los jugadores y aficionados del Rayo Vallecano. La tensión de esta controversia continua en aumento, y se espera que nuevas decisiones se tomen en los próximos días.

Actualización: Esta información corresponde al 2026-09-04.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.