La Nueva Perspectiva de Justicia: Juristas Michoacanos

El paradigma de la justicia en México está en medio de una transformación significativa. Durante un Foro Regional celebrado en Morelia, expertos en derecho administrativo y fiscal concordaron en que la atención se ha desplazado de simplemente emitir resoluciones hacia la resolución activa de conflictos, especialmente aquellos que involucran a ciudadanos y autoridades.

Este foro, organizado por el Tribunal en materia Anticorrupción y Administrativa de Michoacán (TAAM), incluyó una mesa de diálogo titulada “Los MASC como una oportunidad de transición de una abogacía adversarial hacia una abogacía colaborativa”. El evento se llevó a cabo en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana y fue moderado por Tamara Prats Vidal, titular del Centro de Mecanismos de Solución de Controversias del mismo tribunal.

Los participantes discutieron la implementación de los Medios Alternativos de Solución de Controversias (MASC) en tribunales administrativos, un proceso que ha estado en marcha durante casi tres décadas y que ha ganado fuerza en el contexto de una concepción renovada del derecho en México, fuertemente influenciada por la creciente importancia de los Derechos Humanos.

Ramiro Humberto Ortega Campos, presidente de la Asociación Nacional de Especialistas Fiscales, destacó ciertos obstáculos en la aplicación de los MASC en el ámbito fiscal, donde existen “áreas grises” en la normativa. No obstante, también señaló el notable interés de empresarios y contribuyentes para sumar esfuerzos en la resolución de juicios, dado su costo económico y emocional.

Georgina Correa Puentes, de la Barra Michoacana de Abogados, urgió al gremio a dejar atrás las reticencias hacia estos mecanismos, enfatizando que son un recurso vital para proteger los derechos de las personas. Reconoció los esfuerzos del TAAM por promover la formación en estos nuevos enfoques del derecho.

Gamaniel Esparza Verduzco, presidente de la Federación Mexicana de Colegios de Abogados, afirmó que los MASC son fundamentales en la transición hacia una práctica legal más colaborativa. Resaltó la necesidad de que los juristas redefinan su identidad profesional, priorizando el diálogo sobre la perpetuación del conflicto.

Avelina Alejandra Ramos Vargas, miembro de la Agrupación Michoacana de Abogadas, aportó su perspectiva señalando que, como profesionales del derecho, se acercan a los MASC con verdadera vocación por la resolución de conflictos, destacando su uso en casos laborales complejos, que suelen afectar a sectores vulnerables.

Cerrando el foro, el secretario general del Colegio de Abogados del Estado de Michoacán, Javier Eliott Olmedo Castillo, plasmó la importancia de evolucionar hacia una práctica legal más centrada en la colaboración. Afirmó que este cambio representa una oportunidad, especialmente para los abogados jóvenes que buscan resolver más que simplemente ganar en los tribunales.

La celebración de esta mesa de diálogo culminó con una reflexión sobre los retos y desafíos en la implementación de los MASC dentro de la justicia administrativa, un tema que continuará siendo relevante en los próximos años.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.