Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos ha llegado a una decisión de gran relevancia, al anular el uso de los poderes de emergencia por parte del presidente Donald Trump para imponer aranceles sobre importaciones, incluyendo a naciones como México, Canadá y China. Este fallo, emitido recientemente, ha dejado abierta la cuestión de la devolución de ciertos aranceles ya cobrados, al mismo tiempo que se ha confirmado una apelación de la administración Trump ante la Corte Suprema.
La resolución, que cuenta con siete votos a favor y cuatro en contra, concluye que el Congreso no ha otorgado una autoridad extensa al presidente para imponer tales aranceles. Durante su segundo mandato, Trump había invocado la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) como base para aplicar aranceles a la mayoría de las importaciones del país. Sin embargo, múltiples demandas han cuestionado la legalidad de esta autoridad, argumentando que excede lo permitido por la ley.
Este veredicto se basa en sentencias previas de dos tribunales de primera instancia que habían dictaminado que los aranceles en cuestión sobrepasaban el alcance permitido al presidente bajo la IEEPA. En particular, las resoluciones incluyeron un caso conocido como V.O.S. Selections, Inc. contra Estados Unidos y una demanda del Estado de Oregón contra el Departamento de Seguridad Nacional.
Aunque la apelación está confirmada y el fallo no entrará en vigor hasta el 14 de octubre, Trump ha manifestado su descontento, catalogando la decisión de la “Corte de Apelaciones altamente partidista” como un posible “desastre total” para el país y sus finanzas. Además, ha expresado su confianza en que la Corte Suprema apoyará su postura, prometiendo usar esta autoridad para mejorar la riqueza y el poder de Estados Unidos.
En su argumentación, Trump había sostenido que las emergencias relacionadas con las drogas ilícitas y la inmigración ilegal justificaban la imposición de aranceles a las importaciones de naciones como China, Canadá y México. En una actualización significativa, el presidente también llamó la atención sobre cuestiones de reciprocidad comercial y las prácticas económicas de sus socios comerciales, que según él, han contribuido a los déficits comerciales de Estados Unidos.
El resultado de esta decisión plantea incertidumbre sobre los recientes acuerdos comerciales de la administración Trump, afectando también a aliados como la Unión Europea, Japón, Corea del Sur y Vietnam.
La discusión sobre la autoridad del presidente en la imposición de aranceles y el futuro de la política comercial estadounidense continúa evolucionando, y la apelación ante la Corte Suprema será un momento crucial en esta narrativa. La información aquí presentada corresponde a los eventos ocurridos hasta el 29 de agosto de 2025.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
