Estamos estrenando nuestra nueva plataforma. Si ves algo que no funciona como debería, una página que no carga, una imagen o un dato incorrecto, cuéntanos y lo corregimos cuanto antes. Gracias por tu paciencia y por seguir leyéndonos. Reportar un problema

Lo último
El periódico de hoyEdición impresa del viernes 30Gratis, en PDF →
Edición impresa →
  • S&P/BMV IPC 
  • Dólar (USD/MXN) 
  • Euro (EUR/MXN) 
  • Walmex 
  • América Móvil 
  • Banorte 
  • FEMSA 
  • Grupo México 
  • Cemex 
  • Bimbo 
  • GAP 
  • ASUR 
  • Coca-Cola FEMSA 
  • Petróleo WTI 
  • Oro 
  • S&P 500 
  • Dow Jones 

México rechaza declaración de Texas sobre nueve islas del Río Bravo

por Redacciónen InternacionalTiempo de lectura: 5 min
Secretaría de Relaciones Exteriores
Foto (recortada): Divergencia pensante / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

El gobierno de México rechazó la decisión de autoridades de Texas de declarar como propiedad estatal nueve islas ubicadas en el Río Bravo, argumentando que ningún estado estadounidense puede modificar unilateralmente la frontera internacional entre ambos países1, 2, 3. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) subrayó que los límites fronterizos están definidos por el Tratado de Límites de 1970 y que solo la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA) puede determinar la soberanía de estos territorios1, 2, 3.

La controversia surgió luego de que la comisionada de Tierras de Texas, Dawn Buckingham, anunciara la designación de las islas como patrimonio estatal, con el objetivo de facilitar la vigilancia y prevenir el uso de estos terrenos por organizaciones criminales1, 2, 3. México insiste en que la soberanía sobre las islas debe resolverse mediante los mecanismos bilaterales establecidos y no por decisiones locales1, 2, 3.

Qué cambia en la frontera con la declaración de Texas

La Oficina General de Tierras de Texas identificó nueve islas en el Río Bravo como propiedad estatal tras una petición de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP), que buscaba acceso para labores de vigilancia, inspección y limpieza1, 2, 3. Según la comisionada Dawn Buckingham, la medida pretende impedir que los cárteles utilicen estos espacios para actividades ilícitas como tráfico de personas y drogas1, 2, 3.

Con el reconocimiento estatal, fuerzas de seguridad de Texas y el Departamento de Seguridad Pública podrán ingresar a las islas para patrullajes y operativos, lo que representa un cambio en la administración y supervisión de estos terrenos1, 3. Sin embargo, la SRE sostiene que la soberanía de las islas no puede ser determinada por Texas y que cualquier acción en la zona debe apegarse al tratado internacional y a la supervisión de la CILA1, 2, 3.

Cita de Secretaría de Relaciones Exteriores de México: «La frontera entre México y Estados Unidos no puede modificarse por decisión de un gobierno estatal.»
Secretaría de Relaciones Exteriores de México. Infografía: Columna Digital con datos de El Universal

El tratado internacional y la autoridad sobre la frontera

El Tratado de Límites de 1970 entre México y Estados Unidos establece que la frontera internacional en el Río Bravo sigue el centro del cauce normal del río, criterio que determina a qué país pertenece cada porción de tierra, independientemente de la soberanía previa1, 2, 3.

La Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA) es el organismo binacional encargado de aplicar el tratado y definir la soberanía de las islas y otros terrenos en la zona fronteriza1, 2, 3. La SRE recordó que ningún país puede realizar obras que, a juicio de la CILA, alteren el flujo normal del río, lo que limita las intervenciones unilaterales en la región1, 2, 3.

Argumentos y posturas de Texas y México

Texas justifica la declaración de propiedad sobre las islas por motivos de seguridad, argumentando que la falta de claridad sobre la titularidad dificultaba la vigilancia y que la medida busca prevenir actividades criminales1, 2, 3. La comisionada Buckingham afirmó que las fuerzas de seguridad podrán patrullar e inspeccionar las islas para eliminar actividades ilegales1.

El gobierno mexicano rechaza que una autoridad local estadounidense tenga facultades para definir la soberanía territorial en la frontera, señalando que la determinación debe seguir los procedimientos bilaterales acordados1, 2, 3. La SRE enfatizó que México dará seguimiento puntual a cualquier acción en la zona y reiteró su compromiso con el cumplimiento de los tratados internacionales1, 2, 3.

Implicaciones y próximos pasos

La declaración de Texas abre un nuevo frente en la relación fronteriza entre México y Estados Unidos, al introducir una diferencia entre las decisiones administrativas de un estado y las reglas internacionales que México considera obligatorias2, 3.

México ha reiterado que dará seguimiento a cualquier acción en la zona y continuará el diálogo bilateral a través de los mecanismos establecidos, en particular la CILA1, 2, 3. La controversia destaca la importancia de los procedimientos legales y diplomáticos para resolver disputas territoriales en la frontera1, 2, 3.

Preguntas frecuentes

¿Qué establece el Tratado de Límites de 1970 entre México y Estados Unidos?

El Tratado de Límites de 1970 determina que la frontera internacional en el Río Bravo sigue el centro del cauce normal del río, criterio que se utiliza para definir a qué país pertenece cada porción de tierra, y establece que la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA) es la autoridad encargada de aplicar el tratado y resolver disputas sobre la soberanía de islas y otros terrenos en la zona fronteriza1, 2, 3.

¿Puede un estado de Estados Unidos modificar la frontera internacional con México?

No, ningún estado de Estados Unidos tiene facultades para modificar la frontera internacional con México. Solo los mecanismos bilaterales y la CILA pueden determinar la soberanía de los territorios fronterizos, conforme al tratado internacional vigente1, 2, 3.

¿Qué autoridad tiene la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA)?

La CILA es el organismo binacional encargado de aplicar el Tratado de Límites de 1970, definir la soberanía sobre islas y terrenos en la frontera, y supervisar que ninguna obra altere el flujo normal del Río Bravo sin su autorización1, 2, 3.

¿Qué implicaciones tiene la declaración de Texas sobre las islas del Río Bravo?

La declaración de Texas introduce un conflicto diplomático con México, que rechaza la decisión unilateral y exige respeto a los tratados internacionales. La medida puede afectar la soberanía y la seguridad en la zona fronteriza1, 2, 3.

Fuentes

Texto elaborado por la Redacción de Columna Digital. Para ofrecer una visión equilibrada, contrastamos la información de estas otras fuentes:

  1. El Universal ↩
  2. Infobae ↩
  3. La Razón de México ↩

Redacción Columna Digital. Es posible que en la preparación de esta nota se hayan usado herramientas de inteligencia artificial para reunir fuentes, procesar datos, corregir o redactar textos, bajo la supervisión del equipo de Redacción.

¿Te gustó esta noticia?

Datos basados en información reportada originalmente por El Universal.

Reportar un problema en esta notaPolítica de correcciones

Deja un comentario