#Michoacán PT Insiste en Mandato Gaona Congreso

El Partido del Trabajo (PT) se encuentra en el centro de un intenso debate político, ya que explora la posibilidad de presentar un recurso legal que defienda su permanencia durante un año en la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso del Estado. Esta situación se ha originado en medio de cuestionamientos sobre la legalidad y la interpretación de las normativas vigentes.

Baltazar Gaona García, actual presidente de la Mesa Directiva, ha enfatizado que, conforme a lo estipulado en los plazos establecidos, le corresponde a su partido ejercer la presidencia desde el 15 de febrero hasta el 15 de noviembre del presente año. Sin embargo, los legisladores del PT argumentan que existe un vacío legal que podría justificar su permanencia hasta el final de 2026.

Este desencuentro se origina en la interpretación de lo que debería ser un año legislativo completo. Los representantes del PT señalaron que la discrepancia de tres meses entre el periodo en funciones y el año legislativo completo podría ser motivo suficiente para solicitar un recurso legal en defensa de sus derechos político-electorales. Gaona García ha manifestado su intención de actuar no solo en interés personal, sino en representación del partido y sus electores.

A pesar de un acuerdo considerado por varias facciones parlamentarias para mantener la presidencia durante un periodo de nueve meses, el PT continúa presionando para que se reconozca su interpretación de la ley, argumentando que la duración de su permanencia debería ser de un año completo. “No se trata de incumplir un acuerdo, sino de garantizar el respeto que el Partido del Trabajo merece”, destacó Gaona García.

Frente a esta postura, otros partidos han solicitado varias veces la salida de Gaona García de la presidencia, citando que su gestión ha creado controversias que han afectado la imagen de la 76 Legislatura a nivel nacional. Entre las acciones polémicas mencionadas se encuentra la aparición de mariachis en el Congreso, que rompió con la solemnidad del lugar, y la interpretación de un narcocorrido, lo que contradice la ley de apología del delito que él mismo contribuyó a aprobar.

La situación continúa evolucionando, y se espera que la dirigencia estatal del PT tome decisiones sobre el rumbo a seguir. Así, el conflicto entre la interpretación legal y la política de acuerdos seguirá siendo un tema candente en el panorama legislativo del estado.

Actualización: Los datos corresponden a la revisión del 2026-09-23 17:39:00.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.