OpenAI avanza sobre Anthropic según datos recientes.

Hasta que OpenAI y Anthropic se acerquen a sus planeadas ofertas públicas iniciales (OPIs) y publiquen sus estados financieros, debemos recurrir a otras fuentes para evaluar el desempeño de sus negocios. Un reciente estudio de Ramp, una compañía de tarjetas de crédito corporativas y gestión de gastos, revela datos sorprendentes: OpenAI ha comenzado a acercarse a Anthropic en el mercado de negocios en EE. UU.

Históricamente, OpenAI había sido el líder absoluto tanto en el sector empresarial como entre los consumidores, pero perdió esta primacía entre los usuarios empresariales que pagan a Ramp en mayo. En ese momento, Anthropic alcanzó un 41% de participación de mercado, mientras que OpenAI se quedó en un 39%. Desde entonces, OpenAI no ha logrado recuperar su liderazgo; en julio, Anthropic tenía casi el 44% frente a cerca del 40% de OpenAI.

Los datos de Ramp abarcan más de 70,000 empresas estadounidenses que gastan miles de millones a través de sus productos de pago y tarjetas corporativas. Aunque los clientes de Ramp están distribuidos en diversas industrias, la base de clientes de esta popular tarjeta de crédito de Silicon Valley tiende a inclinarse hacia el sector tecnológico.

Un análisis más detallado de los datos más recientes, según el economista de Ramp, Ara Kharazian, indica que OpenAI está creciendo más rápidamente dentro de este segmento en el tercer trimestre hasta la fecha, en comparación con Anthropic. Sin embargo, queda un mes en el trimestre, lo que equivale a 30 años en términos de cambios en la inteligencia artificial, así que la tendencia podría volver a cambiar antes de que finalice el periodo. Ramp optó por no proporcionar cifras exactas de gastos, compartiendo únicamente porcentajes.

Es importante aclarar que esta información no representa el total del mercado, ya que se excluyen grandes empresas que utilizan herramientas de gestión de gastos de proveedores como American Express en lugar de Ramp. No obstante, los datos son suficientes para ofrecer indicios sobre el mercado, donde se observa que la victoria de Anthropic no es definitiva. Las empresas están dispuestas a cambiar de proveedor a medida que cada laboratorio presenta nuevos modelos, una volatilidad que debería hacer reflexionar a los inversionistas de ambas compañías sobre la durabilidad del gasto en Inteligencia Artificial empresarial.

Kharazian mencionó que “GPT-5.6 Sol es realmente bueno y está cada vez más convirtiéndose en la opción para los desarrolladores”, refiriéndose al nuevo crecimiento de OpenAI. En contraste, expresó que Fable 5, el modelo de gama alta de Anthropic, decepcionó tanto en adopción como en aplicación en el mundo real, dados los altos costos y los requisitos de retención de datos impuestos por los reguladores.

Sin embargo, esta afirmación podría simplificar demasiado la situación. Fable, aunque costosa, está diseñada para un conjunto específico de usos más que para ser un chatbot general. Anthropic también generó controversia al advertir a los usuarios de Fable que debía retener sus datos durante 30 días.

Los datos de Ramp sugieren que ambas empresas deberían estar viendo crecer sus ingresos empresariales, aun mientras compiten por participación de mercado, ya que el mercado en general está en expansión. La proporción de empresas que pagan por inteligencia artificial entre estos clientes de Ramp ha ido en aumento constante, superando el 50% en marzo y alcanzando casi el 56% en julio.

La información corresponde a la fecha de publicación original (2026-08-20 16:36:00).

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.