Pemex, gigante del PPEF 2027 y derrotado en cambio climático

El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2027 ha sido un tema candente desde su presentación por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) al Congreso de la Unión. Este año, se asignaron 49,508.3 millones de pesos al sector de Medio Ambiente y Recursos Naturales, lo que representa un incremento del 8.8% respecto a los 44,064.1 millones destinados en el presupuesto de 2026. Sin embargo, cuando se observa la asignación de recursos para la adaptación y mitigación del cambio climático, la situación se torna preocupante.

Para el año 2027, el presupuesto para estas iniciativas clave se ha reducido considerablemente, alcanzando solo 160,120.9 millones de pesos, un descenso alarmante del 24.6% en comparación con 212,569.8 millones que se propusieron el año anterior. Este recorte implica que, de cada peso del gasto público proyectado, apenas 1.5 centavos se destinarán a combatir los efectos del cambio climático, mientras que Petróleos Mexicanos (Pemex) obtendría 4.2 veces más.

Sandra Guzmán Luna, fundadora y directora general del Grupo de Financiamiento Climático para Latinoamérica y el Caribe (GFLAC), señala que las finanzas públicas de México están "altamente petrolizadas", con más del 30% de ingresos provenientes del sector energético. En 2026, la inversión en producción de petróleo fue 86 veces mayor que la asignada para enfrentar el cambio climático. Este patrón parece mantenerse con el Proyecto Económico de 2027, en el que no se vislumbra un cambio significativo.

El presupuesto asignado a instituciones cruciales como la Comisión Nacional de Áreas Protegidas (CONANP) es insuficiente para llevar a cabo una conservación efectiva. De los recursos destinados al sector Medio Ambiente y Recursos Naturales, la CONANP solo recibe el 3.2%, un aumento mínimo del 0.94% respecto al 2.3% de 2026. Los incrementos parecen simbólicos cuando se comparan con las necesidades reales del sector.

Saúl Pereyra, del Instituto de Recursos Mundiales, enfatiza la necesidad de robustecer otras dependencias además de la Comisión Nacional del Agua (Conagua). Aunque esta última recibirá una asignación significativa de 39,797 millones de pesos, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) apenas contaría con 981.3 millones, un aumento del 18.6%, pero aún muy por debajo de lo necesario para cumplir con sus obligaciones legales.

Para ofrecer contexto, el presupuesto de 118,609.2 millones de pesos destinado a servicios personales de Pemex es casi el triple del que recibe Conagua, lo que plantea interrogantes sobre las prioridades del gobierno en materia de sostenibilidad y protección ambiental.

Como concluye Sandra Guzmán, los financiamientos continúan perpetuando un modelo fósil que es insostenible a largo plazo. Con la presentación de este presupuesto, la incertidumbre sobre el futuro de la política ambiental en México se hace más palpable. Se requiere un cambio de dirección y una verdadera inversión en el bienestar del planeta y de las futuras generaciones.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.