Una investigación policial ha sido iniciada en relación con alegaciones de antisemitismo que surgieron durante la noche de apertura de la Bienal de Sídney. Este evento cultural, que tuvo lugar el 13 de marzo de 2026 en la White Bay Power Station, ha desatado una controversia significativa tras un monólogo en el escenario de Zubeyda Muzeyyen, una artista estadounidense conocida como DJ Haram.
El caso se intensificó el 17 de marzo, cuando la Junta de Representantes Judíos de Nueva Gales del Sur (JBD) presentó una carta de queja a la policía, instando a una investigación de los comentarios supuestamente realizados por Muzeyyen. La carta, firmada por el presidente de la JBD, David Ossip, sostiene que las palabras de la artista podrían interpretarse como una apología del terrorismo, infringiendo así el código penal australiano.
En el centro de la polémica están las frases utilizadas por Muzeyyen, como “viva la resistencia” y “gloria a todos nuestros mártires”. La carta de la JBD argumenta que el término “mártir”, frecuentemente empleado por los palestinos para describir a aquellos asesinados por agresores, aparece en propaganda de grupos considerados terroristas en Australia, como Hamas y Hezbollah.
Ossip solicitó a la policía de Nueva Gales del Sur que remita el caso a la Policía Federal Australiana para su consideración bajo las correspondientes leyes sobre terrorismo. Además, la carta denuncia una declaración de Muzeyyen que decía: “Es nuestro deber oponernos al vil imperio Zio-Australiano-Epstein”, indicando que el término “Zio” es despectivo hacia los sionistas y, en el discurso contemporáneo, se utiliza a menudo para referirse de manera peyorativa a los judíos que apoyan la existencia de Israel.
El comunicado también sostuvo que las palabras de Muzeyyen podrían incitar al odio y al desprecio grave hacia los judíos en Australia. La ambigüedad en su llamado a “oponerse” al “imperio” fue considerado preocupante por Ossip, quien demandó a la policía que investigara si la bienal, como organizadora del evento, tenía conocimiento de las intenciones de la artista.
El Comisionado de Policía de Nueva Gales del Sur, Mal Lanyon, confirmó que se está indagando si los comentarios de la DJ constituyen un delito. En una entrevista, Lanyon enfatizó que en Australia existe un alto umbral para clasificar discursos de odio, subrayando la importancia de la libertad de expresión en la sociedad australiana.
Al momento de la redacción de esta noticia, Muzeyyen aún no había respondido a las solicitudes de comentarios. Por su parte, la Bienal de Sídney declaró que no encargó ni tuvo conocimiento previo de los comentarios específicos realizados por la artista durante la inauguración. En un comunicado, la organización reafirmó que las declaraciones expresadas son exclusivamente de Muzeyyen y no representan las opiniones de la bienal ni de sus socios gubernamentales o corporativos.
En respuesta a la creciente controversia, la Bienal anunció que reforzará las medidas operativas y de gobernanza para las actuaciones públicas, asegurando una reevaluación de riesgos de todos los programas restantes, que se llevarán a cabo hasta el 14 de junio de 2026. La declaración de la bienal subrayó que la actuación de Muzeyyen había “desviado significativamente” del acuerdo establecido, sucediendo sin previo aviso.
La situación también provocó la reacción de socios corporativos, entre los que destacan la firma de abogados MinterEllison y la consultora PwC, que se alejaron de la bienal tras la controversia. PwC comunicó que había perdido la confianza en el evento como un espacio inclusivo, mientras que MinterEllison aseguró que continuaría su relación pro bono pero no desea que su nombre esté asociado con los comentarios de Muzeyyen. Las identidades de ambas firmas han sido retiradas de la página web de la bienal.
La serie de declaraciones realizadas por Muzeyyen no solo ha suscitado un fuerte debate público, sino que también ha recibido críticas de figuras políticas como el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, y el ministro de Artes, John Graham, quienes calificaron los comentarios de “inflamatorios y erróneos”.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
