Profeco identifica marcas de bolsas débiles.

En un contexto donde la correcta separación de residuos se vuelve cada vez más crucial, es fundamental conocer cuáles bolsas de basura pueden resultar menos efectivas y más propensas a desgarros y fugas. Elegir la bolsa adecuada no es una tarea tan sencilla, dado que el mercado ofrece un amplio rango de marcas.

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) llevó a cabo un estudio exhaustivo de calidad en el que evaluó 17 marcas de bolsas de basura entre septiembre y noviembre de 2025. Este análisis no solo se enfocó en la resistencia del material, sino también en el cumplimiento de normativas mexicanas, que incluyen aspectos sobre etiquetado y resistencia al desgarre, entre otros.

El estudio comenzó el 15 de septiembre y culminó el 12 de noviembre de 2025. Según la Profeco, se revisaron marcas fabricadas principalmente de polietileno reciclable, además de una bolsa compostable. Las evaluaciones consistieron en comprobar si las marcas cumplían con varios estándares, como el NOM-050-SCFI-2004 y la norma ISO 527-3:2018, entre otras.

Se prestó atención a varios criterios que varían desde la adecuación de la información comercial hasta la resistencia física de las bolsas. Las inspecciones incluyeron la verificación visual para detectar defectos, así como la eficacia del sellado y la funcionalidad de las asas. Un aspecto crucial fue la evaluación de las dimensiones y cantidad de bolsas por paquete, que debían ajustarse a lo prometido con un margen de error de solo ±1 cm.

En la fase de resistencia física, las bolsas se sometieron a pruebas de desgarre, ruptura y elongación. Estas mediciones fueron fundamentales para determinar la fuerza requerida para que una fisura se convirtiera en una rotura total y para evaluar la capacidad de las bolsas de estirarse sin romperse. Asimismo, se examinó la hermeticidad de las bolsas mediante una prueba que simulaba residuos húmedos; se vertió un litro de agua dentro de cada bolsa durante cinco minutos para identificar fugas.

Los resultados fueron bastante alentadores: todos los modelos evaluados cumplieron satisfactoriamente la prueba de elongación y presentaron dimensiones cercanas a las declaradas, junto con espesores homogéneos inferiores a 30 micras. Sin embargo, se identificaron algunas marcas que no lograron destacar en la calidad. Las bolsas de las marcas Costalitos, Golden Hills y Quality Day fueron señaladas por presentar fugas, mientras que Aurrera, Plasti Bolsa, Precíssimo, Protecto y Servi-Bolsa fueron las que demostraron ser menos resistentes a la ruptura.

Este análisis proporciona una referencia valiosa para los consumidores que buscan asegurarse de que sus elecciones no sólo contribuyan a un mejor manejo de residuos, sino que también sean efectivas y seguras para el uso diario. A medida que se acercan nuevas normativas sobre gestión de residuos en diversas localidades, esta información se vuelve crítica para fomentar prácticas de consumo responsable.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.