A los casi 29 años, T. S. Eliot comenzó su jornada como empleado en el Departamento Colonial y Extranjero de Lloyds Bank. A pesar de haber recibido algún reconocimiento por su poesía unos años antes, sus ingresos no eran suficientes para mitigar las ansiedades financieras que lo acosaban y que le provocaron múltiples crisis nerviosas. Sin embargo, una vez que Eliot contaba con un salario constante, su salud mejoró notablemente. Su esposa, Vivienne Haigh-Wood Eliot, observó el cambio y comunicó en una carta a su madre que sus amigos también notaban su mayor bienestar, su mejor aspecto y su renovada productividad literaria.
La trayectoria de Eliot desafía la narrativa contemporánea que sostiene que el éxito artístico solo le puede corresponder a aquellos que se dedican por completo a su pasión. Historias como la de Matthew McConaughey, quien abandonó la facultad de derecho para actuar animado por la exhortación de su padre a no “no hacer las cosas a medias”, o Sylvester Stallone, quien tocó fondo financiero antes de crear su exitosa película “Rocky”, contribuyen a esta idea cultural. No obstante, muchos pueden interpretar estos relatos como una invitación a renunciar a un empleo seguro en aras de la búsqueda del éxito.
La escritora Susan Cain menciona este atractivo relato del “superar las probabilidades”, donde el riesgo percibido se presenta como una virtud. Si bien la gloria de estos relatos es tentadora, la realidad es que muchos artistas y creadores enfrentan estadísticas desalentadoras. Según la Guilda de Autores, ha habido un drástico descenso en los ingresos, con un 42% menos en la última década. En el ámbito musical, se reporta que la abrumadora mayoría de los álbumes vendidos alcanza menos de mil copias. Esta tendencia también se extiende a plataformas como YouTube, donde más del 96.5% de los creadores no logran obtener un ingreso mínimo a tiempo completo a través de la publicidad.
Estos datos sugieren que la idea de dedicarse plenamente a la creación artística, sin un respaldo financiero, puede ser un riesgo excesivamente alto. En contraste, muchos artistas encuentran que un empleo estable puede ser su mejor aliado, permitiéndoles sostener su creatividad sin la presión inmediata de tener éxito. En un estudio de 1983, Dana Gioia observó cómo poetas como Eliot optaron por empleos en el sector privado cuando sus ambiciones creativas no cumplían con sus expectativas. Gioia explicó que estas decisiones fueron vistas como sensatas por sus familias, y que, al unirse a la economía laboral, pudieron mantener su compromiso artístico.
La posibilidad de contar con un ingreso seguro también permite a los creadores provenir de diversos trasfondos económicos, facilitando la continuidad del trabajo artístico. Karol J. Borowiecki señala que, de manera promedio, aquellos de entornos más acomodados tienden a dedicarse a las artes con mayor frecuencia que aquellos de ingresos medios. Un trabajo a tiempo parcial puede actuar como un patrocinador, cubriendo los gastos de vida y dando espacio a la creación sin el peso del estrés financiero.
En la práctica, varios profesionales del arte han hecho esto con éxito. Desde Gene Luen Yang, un caricaturista que trabajó como profesor de secundaria, hasta el compositor Philip Glass, quien tuvo empleos como taxista y plomero antes de dedicarse completamente a la música. Glass, a pesar de haberse convertido en compositor a tiempo completo en sus cuarenta años, manifestó que siempre esperó mantener un empleo a lo largo de su vida.
Concentrarse en el proceso creativo sin la carga de la urgencia financiera también permite a los creadores explorar un ritmo más relajado. Nassim Taleb describe este enfoque como una “concentración intelectual como entretenimiento”, sugiriendo que el trabajo creativo puede ser sostenible y entretenido sin la presión de la comercialización.
En sus inicios, el autor de este artículo se vio atrapado en el deseo de escribir un bestseller, creyendo que cualquier otra cosa significaba que no estaba comprometido. Sin embargo, después de varios años de práctica y desarrollo, comprendió que la verdadera dedicación creativa residía en escribir de manera constante y regular, sin las ataduras de las expectativas comerciales.
Por lo tanto, un ingreso constante de un trabajo externo no solo ofrece apoyo financiero, sino que también permite la construcción de una vida que enriquece el arte. Gioia observa que trabajar en campos no literarios puede ser crucial para los escritores, recordando que la poesía es solo una parte de la vida y que existen angustias y alegrías que trascienden el simple acto de escribir. En un mundo donde la consecución de sueños artísticos a menudo está plagada de riesgos, encontrar ese equilibrio podría ser la clave para una vida creativa más satisfactoria.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
