#TEPJP | El lunes 10 de abril, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados evaluará una reforma que busca reducir las facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). La reforma contempla cambios en los artículos 41, 73, 99 y 105 de la Constitución para que las sentencias del Tribunal ya no tengan el carácter de inatacables, lo que significa que podrían ser impugnadas, y para limitar a los magistrados a resolver casos de acciones afirmativas de acuerdo con la literalidad de la ley y la Constitución.
“Las determinaciones que se adopten con relación a la implementación de acciones afirmativas tendrán el carácter de modificaciones legales fundamentales y se sujetarán al límite del tenor literal de la ley y de esta Constitución” se lee en la modificación del artículo 41 de la Constitución.
Establece además que legislar en materia de acciones afirmativas sea competencia exclusiva del Congreso de la Unión, – debido a la molestia que provocó en los integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que el TEPJF les ordenara que la presidencia del INE sea para una mujer– y deposita en los partidos políticos la adopción de medidas para garantizar la paridad de género al establecer lo siguiente:
“Los partidos políticos, en ejercicio de su autodeterminación y autoorganización, establecerán en sus normas estatutarias las reglas para la designación de sus dirigencias, así como las reglas para garantizar el principio de paridad de género en la integración de sus órganos colegiados”.
La reforma es apoyada por seis de las siete bancadas que integran la Jucopo, a excepción de Movimiento Ciudadano, y se espera que sea sometida a votación en el Pleno de San Lázaro el martes 11 de abril, lo que ya prendió las alarmas en la sociedad civil.
La organización Mujeres en Plural advirtió que restringir las facultades interpretativas del Tribunal provocará un retroceso en los derechos políticos y electorales de las mujeres.
En tanto, la organización Unidos solicitó a los grupos parlamentarios posponer la discusión de la reforma hasta que concluya la elección presidencial de 2024 y tomar en cuenta las diversas opiniones sobre el tema.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial.
La nota precedente contiene información del siguiente origen y de nuestra área de redacción.
