El Senado de la República vivió una jornada tensa y reveladora al rechazar la propuesta para designar a 56 magistrados electorales locales en 30 de las 32 entidades del país. La decisión se dio luego de una votación que, pese a obtener mayoría simple, no logró alcanzar los votos necesarios para ser aprobada de manera constitucional.
Fueron 112 senadores los que acudieron al pleno para emitir su voto en cédula, de forma individual y secreta, depositando sus papeletas en una urna transparente, bajo la supervisión de cuatro secretarias de la Mesa Directiva. El resultado fue claro: 72 votos a favor, 38 en contra y dos abstenciones. Apenas tres sufragios separaron a la mayoría de la aprobación. La Constitución exige que este tipo de nombramientos sea avalado por al menos dos tercios de los senadores presentes; con 112 en sala, se requerían 75 votos afirmativos.
El presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, no tardó en declarar lo evidente: al no alcanzarse la mayoría calificada, la propuesta quedaba rechazada. Instruyó entonces a la Junta de Coordinación Política (JCP) a elaborar y presentar una nueva terna a la brevedad, como lo establece la Base Trigésima Quinta del acuerdo aprobado previamente.
El tropiezo no pasó desapercibido. Es la primera vez en lo que va de la LXVI Legislatura, iniciada en septiembre, que el bloque oficialista —integrado por Morena, el Partido Verde y el Partido del Trabajo— no consigue reunir los votos necesarios para sacar adelante una propuesta de alta relevancia institucional. El golpe no vino desde la oposición, sino desde dentro.
Trascendió que la propuesta fue elaborada por Adán Augusto López Hernández, coordinador de la bancada de Morena y presidente de la JCP. Sin embargo, varios legisladores del propio bloque oficialista manifestaron su molestia por haber recibido la lista de candidatos apenas unas horas antes de la votación. Esa inconformidad interna terminó por minar la cohesión que usualmente caracteriza al bloque.
Ahora, con el reloj legislativo avanzando, se prevé que durante la sesión ordinaria de este martes se presente una nueva propuesta para llenar las 56 vacantes de magistrados electorales locales, quienes deberán desempeñar sus funciones por un periodo de siete años. Pero el rechazo previo ha dejado ver fisuras que no se esperaban, y ha demostrado que incluso en mayorías aparentemente sólidas, la forma en que se toman decisiones puede ser tan importante como el fondo de las propuestas que se ponen sobre la mesa.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
