Amanecer con 43 jueces en pie
En el ámbito del Poder Judicial de la Federación, el 15 de septiembre de 2026 se marcó un hito significativo con la reasignación de 43 jueces, magistrados y secretarios en funciones.
Estamos estrenando nuestra nueva plataforma. Si ves algo que no funciona como debería, una página que no carga, una imagen o un dato incorrecto, cuéntanos y lo corregimos cuanto antes. Gracias por tu paciencia y por seguir leyéndonos. Reportar un problema
En el ámbito del Poder Judicial de la Federación, el 15 de septiembre de 2026 se marcó un hito significativo con la reasignación de 43 jueces, magistrados y secretarios en funciones.
Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) y del Órgano de Administración Judicial (OAJ) verán una significativa reducción en sus percepciones para el ejercicio fiscal de 2027.
El presidente del Poder Judicial de Michoacán, Hugo Gama Coria, ha destapado una situación digna de atención: 27 exjueces y magistrados han interpuesto juicios de amparo tras considerar que las indemnizaciones que recibieron fueron insuficientes.
Ministros de la Corte y magistrados electos "por el pueblo" se encuentran en una posición delicada, al asumir el rol de juez en la revisión de un amparo que critica la reforma judicial de 2024.
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) ha hecho eco de una preocupación que resuena profundamente en la ciudadanía.
A un año de las elecciones para jueces, magistrados y ministros en México, especialistas han hecho un análisis en profundidad sobre las implicaciones de la reforma judicial impulsada por el gobierno de la 4T (Cuarta Transformación).
La reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha generado un amplio debate en el ámbito político y social del país.
En un desarrollo significativo para el futuro electoral de México, se ha alcanzado la mayoría constitucional que permite avanzar en dos reformas cruciales, respaldadas por diversos congresos estatales, entre ellos el de Sinaloa.
En un desarrollo legislativo significativo, las reformas judiciales y la implementación de una nueva causal de nulidad fueron validadas en al menos 17 entidades a menos de 11 horas de recibir el respaldo del Senado.
El 28 de mayo de 2026, el Senado de México, respaldado por sus aliados del PT y el PVEM, aprobó un dictamen que retrasa la segunda fase de la elección judicial hasta 2028.
En una movida inesperada, la mayoría de la Cámara de Diputados ha aprobado, sin el conocimiento de todos los coordinadores parlamentarios, una reserva que permite a los magistrados electorales actuales optar por una reelección por un nuevo periodo de seis años.
La reciente aprobación por parte de la mayoría de la Cuarta Transformación (4T) en el Congreso de México ha encendido un encendido debate sobre la reelección de los magistrados electorales.
La LXI Legislatura del Estado de Querétaro ha dado un paso significativo al aprobar la reforma al Poder Judicial local, una modificación que no solo cambia la estructura sino también democratiza el acceso a la justicia.
El director de la Escuela Estatal de Formación Judicial del Poder Judicial de Michoacán, Hill Arturo del Río Ramírez, ha enfatizado la crucial importancia de la capacitación continua en el ámbito judicial.
En los últimos años se nos dijo que la justicia debía transformarse. Que debía ser más cercana al pueblo, más austera, más humana.
En un contexto marcado por la reforma judicial en México, el Consejo de la Judicatura Federal ha tomado la decisión de emprender acciones legales contra ciertos jueces que presuntamente han obstaculizado su implementación.
Las magistraturas electorales locales se enfrentan a una situación crítica que podría colocar en riesgo su supervivencia en el actual panorama político de México.
En el paisaje político actual de México, una intensa confrontación se ha desatado entre el Poder Judicial y el Tribunal Electoral, señalando un hito crítico en la lucha por el control de las instituciones del país.
Al parecer, va en serio lo de la lucha contra la corrupción, ya que Margarita González Saravia pidió a la ciudadanía denunciar cualquier abuso o acto de corrupción de servidores públicos, y advirtió que se procederá en contra de cualquier servidor público que incurra en…
En un contexto cada vez más complejo y desafiador para el sistema judicial mexicano, magistrados y jueces han expresado su preocupación por la inminente elección judicial, solicitando su cancelación ante temores de infiltración del crimen organizado.