Este domingo, el Instituto Nacional Electoral (INE) entregó de último momento un total de 12 constancias de mayoría a candidatos judiciales, siguiendo las últimas resoluciones emitidas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Esta acción se llevó a cabo en una sesión extraordinaria, justo un día antes de que los beneficiarios tomen protesta de sus cargos. Entre los favorecidos se encuentran una magistrada de sala regional, diez magistraturas de circuito y una jueza de distrito, todas ellas confirmadas por sentencias dictadas recientemente por la Sala Superior del TEPJF.
Durante el proceso electoral judicial, el INE debió revertir 78 triunfos que inicialmente había declarado como inelegibles. Estas decisiones estaban relacionadas con el incumplimiento del promedio académico requerido por la ley y afectaciones a la paridad de género, así como el otorgamiento de triunfos a segundos lugares tras la ineligibilidad de los ganadores. Esto refleja la importancia y el papel normativo del TEPJF en la supervisión del cumplimiento de las leyes electorales.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, destacó que con esta entrega se cierra formalmente el proceso electoral extraordinario relacionado con diversos cargos del Poder Judicial de la Federación. En sus declaraciones, enfatizó que este acto no debe ser considerado meramente administrativo, sino un cumplimiento de una resolución que respeta la voluntad ciudadana manifestada durante la elección.
Además, Taddei se mostró satisfecha por la conclusión de este extenso proceso electoral de 11 meses, mencionando que el enfoque adoptado permitirá que la justicia derive de la voluntad ciudadana y se ejerza con responsabilidad, imparcialidad y respeto a la Constitución.
Sin embargo, en la misma sesión, se precipitó el rechazo a un proyecto que contemplaba la entrega de una constancia de mayoría al segundo lugar de la elección de jueza de distrito en la Ciudad de México. Este plan beneficiaría a Nallely Vianey Paredes, abogada vinculada a Morena y al expresidente Andrés Manuel López Obrador. El proyecto justificaba la asignación al segundo lugar debido a una vacancia generada por la ganadora, quien no alcanzó los requisitos de elegibilidad. La decisión resalta la complejidad y controversia en la aplicación de criterios electorales establecidos por la Sala Superior.
Esta situación pone de relieve el delicado equilibrio que el INE y el TEPJF deben mantener para garantizar la integridad del proceso electoral y la representación justa de la ciudadanía. Las acciones de estas instituciones son esenciales para consolidar un sistema democrático robusto en México y asegurar que la voz del pueblo sea respetada en cada elección.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
