El gobierno de Estados Unidos ha dado un paso contundente en la defensa de los derechos laborales al solicitar formalmente a México la revisión de una presunta denegación de tales derechos en la mina Newmont Peñasquito, situada en Zacatecas. Esta acción se inscribe bajo el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida (MLRR) del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
La Oficina de la Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) ha señalado que la queja se centra en posibles violaciones a la libertad de asociación y a la negociación colectiva de los trabajadores de esta instalación, la cual se dedica a la producción de oro, plata, plomo y zinc. Como primera medida, Estados Unidos ha suspendido la liquidación de cuentas aduaneras para los productos provenientes de esta mina.
La activación de este mecanismo se originó a partir de una petición presentada el 13 de mayo de 2026 por el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana, que argumentó que la empresa minera había incurrido en represalias contra el personal involucrado en actividades sindicales, lo que incluye despidos injustificados.
El comité estadounidense ha analizado el caso y ha encontrado que hay suficientes elementos y evidencia que justifican la solicitud de revisión, tras lo cual se envió un requerimiento formal al gobierno de México. Este país tiene un plazo de 10 días para decidir si acepta realizar la investigación correspondiente. Si da luz verde, dispondrá de 45 días desde la notificación para concluir el análisis de la situación en la planta y emitir una resolución formal.
Desde la vigencia del T-MEC, la industria minera ha sido escenario de un patrón claro en cuanto a quejas: todas han sido presentadas por el mencionado sindicato, encabezado por Napoleón Gómez Urrutia. Esta estrategia ha buscado utilizar el tratado para disputarle la titularidad de contratos colectivos de trabajo a sindicatos locales o confederaciones competitivas.
El sindicato ha hecho un considerable esfuerzo en este ámbito, comenzando por el caso de Teksid Hierro de México en Coahuila, donde logró obtener la titularidad del contrato frente a la CTM y la reinstalación de trabajadores despedidos. Este enfoque continuó con el conflicto de la mina San Martín en Zacatecas, que llevó a la primera panel arbitral formal del T-MEC, aunque este no llegó a una resolución sustantiva debido a la falta de jurisdicción, dado que la huelga original se inició en 2007, antes de la entrada en vigor del tratado.
La ofensiva del sindicato ha seguido en la mina Tizapa, de Industrias Peñoles, en el Estado de México, donde alegaron discriminación sindical. Aquí, se llegó a un acuerdo que incluyó la reinstalación de personal y una carta de neutralidad por parte de la empresa.
Recientemente, el mecanismo se activó en la minera Camino Rojo, operada por Orla Mining en Zacatecas, donde un panel determinó la existencia de una denegación de derechos en un contexto de disputas sobre representación y seguridad. Ahora, con el nuevo caso de Newmont Peñasquito, el sindicato suma otro esfuerzo en su estrategia por dominar los contratos colectivos en el sector extractivo.
La situación plantea no solo un desafío para el gobierno mexicano, sino también una reflexión sobre los derechos laborales en el país y el papel del T-MEC en la promoción de un entorno laboral más justo. La atención se centrará en cómo responderán las autoridades mexicanas a esta solicitud y qué implicaciones tendrá para el futuro de los derechos laborales en la industria minera.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
