La situación de las aves en España es preocupante, según la última actualización del libro rojo, que evalúa su estado y cuya última edición databa de hace 14 años. El 25% de las 359 especies analizadas se encuentra en categorías de extinción, algunas tanto que su estado es crítico, como ocurre, por ejemplo, con la aguja colinegra con menos de 50 ejemplares reproductores, o la cerceta carretona, cuya población es residual, indica el nuevo Libro Rojo de las Aves en España, realizado por la sociedad ornitológica SEO/BirdLife con el apoyo del Ministerio para la Transición Ecológica. El balance final es peor que el de 2007: el 56% de las aves de las que existen suficientes datos presentan problemas de conservación, frente al 40% del análisis anterior.
Detrás del retroceso de numerosas especies aparece por primera vez el cambio climático, que puede provocar desplazamientos de las especies, cambios en las migraciones y hasta elevadas mortalidades de adultos y pollos por eventos climáticos, sobre todo a finales de primavera y principios de verano. A lo que se suman los factores negativos que se repiten como la contaminación ―el problema principal que afecta al 76% de las especies analizadas― , seguida por la alteración de los ecosistemas, las prácticas agropecuarias intensivas o la presión de la caza.
Más Información
En este marco de declive, lo peor es que ni siquiera “las 22 especies reconocidas en el catálogo estatal de especies amenazadas ― águila imperial, la cerceta pardilla, la focha moruna, la malvasía cabeciblanca, la pardela balear, el quebrantahuesos y el urogallo cantábrico― cuenta con la cobertura legal necesaria que asegure su protección”, comenta Nicolás López-Jiménez, responsable del programa de Conservación de Especies de SEO/BirdLife. De todas ellas, solo siete cuentan con estrategias de conservación (competencia del Gobierno) y, de las que existen, solo una de ellas, la del águila imperial ibérica, está actualizada. Las comunidades autónomas tampoco han hecho sus deberes, ninguna ha aprobado todos los planes de recuperación o conservación para las especies en peligro de extinción o vulnerables que habitan es sus territorios.
A pesar de la mala gestión, hay buenas noticias y algunas de las grandes aves rapaces, que se encontraban gravemente amenazadas en el anterior libro rojo, han progresado en su conservación, a pesar de que siguen sin salir de las categorías que implican un cierto riesgo de extinción. Ahí están “el quebrantahuesos, el águila perdicera, el buitre negro, el águila pescadora, el alimoche común o el milano negro, y aunque el águila imperial ibérica se sigue catalogando como en peligro, los datos de su paulatina recuperación son alentadores”, puntualiza el estudio. “Está claro que las políticas de conservación funcionan, pero hay que aplicarlas sobre todo en un momento en el que las amenazas van a más”, matiza López-Jiménez.
Más Información
La nueva edición del Libro Rojo de las Aves en España analiza más especies, pasando de 179 a 359. De ellas, un 42% se califican como de preocupación menor. De las analizadas en 2004, solo 24 consiguen rebajar su nivel de amenaza. Por el contrario, indica la actualización, 33 que ya estaban catalogadas como amenazadas empeoran su situación, algunas tan comunes como la codorniz o la perdiz. Otras 60 especies ni mejoran ni empeoran, se mantienen inamovibles en su nivel de amenaza, por ejemplo, la tórtola que sigue cataloga de vulnerable o el cormorán moñudo. En la lista de las malas noticias, tres nuevas aves han engrosado las categorías de mayor amenaza: la aguja colinegra, el zarapito real y el urogallo común y otras tres se pueden considerar extinguidas: el ibis eremita, el torillo andaluz y la terrera marismeña en Canarias.
Casi la tercera parte de las aves amenazadas viven en humedales o ambientes agroesteparios que no frenan su deterioro. A pesar de los obstálculos, algunas especies como el morito común, el pato colorado o el tarro blanco han conseguido escapar y han mejorado algo. Se muestra así la capacidad de recuperación de las especies si se adoptan las medidas adecuadas, puntualiza el estudio. Pero, de momento, “con el 25% de las aves en grave riesgo de extinción, sin que la Administración designe suficientes áreas de protección ni las tenga catalogadas en la categoría de conservación adecuada, la situación no pinta bien”, puntualiza Nicolás López.
La nota precedente contiene información del siguiente origen y de nuestra área de redacción.
