VIVENCIAS CIUDADANAS - LA CULTURA ABANDONADA EN MORELOS

En More­los parece que la cul­tura se reduce a los des­fi­les, las fies­tas y las cele­bra­cio­nes popu­la­res. Todo eso forma parte de nues­tra iden­ti­dad y merece su lugar. El pro­blema es que, mien­tras se orga­ni­zan actos vis­to­sos, la cul­tura que exige con­ti­nui­dad —la música, la ópera, las artes plás­ti­cas, los museos y la for­ma­ción de nue­vos públi­cos— per­ma­nece rele­gada.

Basta ver lo que ocu­rre cuando lle­gan artis­tas vin­cu­la­dos con el Fes­ti­val Inter­na­cio­nal Cer­van­tino. Vie­nen tres o cua­tro intér­pre­tes y muchas per­so­nas ni siquiera se ente­ran. La publi­ci­dad se hace mal, tarde o no llega a los espa­cios donde podría des­per­tar inte­rés. Así, una pre­sen­ta­ción que podría acer­car a los more­len­ses a expre­sio­nes artís­ti­cas de gran cali­dad ter­mina ante un público redu­cido. Si nadie sabe que el espec­tá­culo existe, difí­cil­mente podrá asis­tir.

En Cuer­na­vaca hay quie­nes sí tra­ba­jan para sos­te­ner esa vida cul­tu­ral. Ami­gos de la Música rea­liza un esfuerzo enorme para ofre­cer con­cier­tos con regu­la­ri­dad, muchos en la Hacienda de Cor­tés, y para acer­car al público la ópera del Met de Nueva York en el Cen­tro Cul­tu­ral Teo­pan­zolco. Buena parte de ese tra­bajo depende de par­ti­cu­la­res que con­si­guen dona­ti­vos y ponen su dinero para cubrir los cos­tos. Incluso se orga­nizó una gala para reu­nir fon­dos y hacer posi­ble la pro­gra­ma­ción.

El gobierno debe­ría reco­no­cer y res­pal­dar ese esfuerzo. Teo­pan­zolco par­ti­cipa, pero los cos­tos de las trans­mi­sio­nes tam­bién impli­can pagos al Audi­to­rio Nacio­nal y dere­chos que hacen posi­ble lle­var la ópera del Met a otros luga­res. ¿Por qué la cul­tura tiene que sos­te­nerse casi por com­pleto con el dinero y la volun­tad de par­ti­cu­la­res? La auto­ri­dad podría ayu­dar a ges­tio­nar esos cos­tos, apo­yar las fun­cio­nes y faci­li­tar que los jóve­nes asis­tan, en espe­cial quie­nes nunca han tenido la opor­tu­ni­dad de escu­char una ópera o una orquesta.

El reciente con­cierto de la pia­nista rusa que inter­pretó el Segundo con­cierto de Rach­ma­ni­nov con la orquesta fue un acon­te­ci­miento extraor­di­na­rio. Sin embargo, des­pués apa­re­ció el gobierno con la inten­ción de sumarse al reco­no­ci­miento, aun­que no hubiera con­tri­buido a orga­ni­zarlo ni a finan­ciarlo. Las foto­gra­fías y los pre­mios no sus­ti­tu­yen el res­paldo que hace falta para que estos pro­yec­tos se repi­tan. La cul­tura no puede con­ver­tirse en un esce­na­rio para la pro­mo­ción de fun­cio­na­rios cuando el tra­bajo lo hicie­ron otros.

Tam­bién están los espa­cios públi­cos. El Jar­dín Borda se dete­riora cada vez más y nece­sita aten­ción. El Museo More­lense de Arte Con­tem­po­rá­neo ten­dría que ser un lugar abierto a los artis­tas de Cuer­na­vaca y de todo el estado, con expo­si­cio­nes y con­vo­ca­to­rias que per­mi­tan la par­ti­ci­pa­ción local. En cam­bio, hay quie­nes per­ci­ben el museo como un espa­cio cerrado, usado para fies­tas y even­tos socia­les, en vez de cum­plir ple­na­mente su fun­ción. Si hay deci­sio­nes sobre su manejo que limi­tan el acceso de los crea­do­res, deben expli­carse con trans­pa­ren­cia. Un museo no es sola­mente un edi­fi­cio: existe para exhi­bir, con­vo­car y dia­lo­gar con la comu­ni­dad.

More­los tuvo direc­to­res y pro­mo­to­res cul­tu­ra­les de gran cali­dad, como Mar­kar­chev, Ricardo Gue­rra y Alberto Ríos Sza­lay. En esos años lle­ga­ban a Cuer­na­vaca figu­ras inte­lec­tua­les y artis­tas de pri­mer nivel, entre ellos Pablo Gon­zá­lez Casa­nova. Tam­bién estu­vie­ron aquí Mis­hack y Rafael Coro­nel, aun­que no siem­pre reci­bie­ran la aten­ción que mere­cían. La pre­sen­cia de crea­do­res como Rafa Cau­duro, el maes­tro Casa­res y Víc­tor Con­tre­ras dejó una hue­lla que con­viene recor­dar. No se trata de año­rar el pasado, sino de enten­der que la vida cul­tu­ral requiere direc­ción, cono­ci­miento y tra­bajo sos­te­nido.

Ade­más, han exis­tido seña­la­mien­tos sobre el des­tino de obras que se soli­ci­ta­ron con el argu­mento de bene­fi­ciar al estado. Si hubo irre­gu­la­ri­da­des, deben acla­rarse públi­ca­mente y con docu­men­ta­ción. El patri­mo­nio artís­tico no puede que­dar sujeto a rumo­res ni a expli­ca­cio­nes incom­ple­tas.

¿Qué pode­mos hacer para que renazca la cul­tura en More­los? El gobierno debe asig­narle pre­su­puesto, con­vo­car a per­so­nas capa­ces y esta­ble­cer un pro­grama que no desa­pa­rezca con cada admi­nis­tra­ción. Hay que difun­dir con tiempo las acti­vi­da­des, abrir los museos a los artis­tas loca­les, cola­bo­rar con orga­ni­za­cio­nes como Ami­gos de la Música y lle­var con­cier­tos, ópera y talle­res a las escue­las y los barrios.

No se puede afir­mar que la cul­tura aca­bará con la vio­len­cia. Pero sí pode­mos ofre­cer a los jóve­nes otras expe­rien­cias, cono­ci­mien­tos y for­mas de par­ti­ci­par en su comu­ni­dad. More­los tiene artis­tas, público y orga­ni­za­cio­nes dis­pues­tas a tra­ba­jar. Lo que falta es que el gobierno entienda que la cul­tura no es un des­file ni una foto­gra­fía: es una res­pon­sa­bi­li­dad pública que debe sos­te­nerse todos los días. ¿No cree usted?