Después de un histórico bloqueo de dos semanas, el gobierno de Estados Unidos ha dado luz verde nuevamente al modelo de inteligencia artificial más potente de Anthropic, conocido como Mythos 5. Esta decisión permite que solo un grupo selecto de socios estadounidenses, específicamente “ciberdefensores y operadores de infraestructuras”, tenga acceso a esta tecnología estratégica. Anthropic ha asegurado que está trabajando para reestablecer el acceso a Mythos 5 lo más pronto posible para aquellos que lo necesitan.
Sin embargo, esta reactivación con condiciones deja fuera a los socios extranjeros, especialmente a las agencias estatales de ciberseguridad situadas en Europa y Asia, quienes aún carecen de acceso en esta fase. El futuro de Fable 5, una versión orientada al público en general de Mythos, está en el aire, ya que los detalles sobre su disponibilidad son inciertos. El 12 de junio, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, impuso una restricción drástica, prohibiendo el acceso a los ciudadanos extranjeros debido a problemas de seguridad detectados.
El bloqueo repentino ha suscitado críticas alrededor del mundo, avivando el debate sobre la dependencia tecnológica de varias naciones hacia Estados Unidos. El enfoque de Anthropic hacia la seguridad ha sido objeto de tensiones con la administración, especialmente tras la reciente notificación de Amazon sobre vulnerabilidades en los sistemas de seguridad de Fable 5.
En un contexto donde otros gigantes tecnológicos también compiten por el liderazgo en el ámbito de la inteligencia artificial, la aparición reciente del nuevo modelo de OpenAI, GPT-5.6, validado cliente por cliente por el gobierno estadounidense, añade dinamismo a la situación. Sam Altman, director de OpenAI, ha reconocido que este proceso no es ideal, aunque considera que la administración está manejando la situación difícilmente.
La intervención del gobierno es notable, dado que bajo la administración Trump, se había mantenido una postura de resistencia a la regulación de la inteligencia artificial, con el argumento de que esto podría obstaculizar la competencia con potencias como China. Sin embargo, en respuesta a las crecientes preocupaciones sobre las capacidades avanzadas de estas herramientas, se firmó un decreto que establece un examen federal de modelos de IA antes de su comercialización, aunque este examen es “voluntario”, y no vinculante.
Las cuestiones de seguridad y ética, que Anthropic ha defendido como pilares de su propuesta comercial, han llevado a la compañía a tener desacuerdos con el gobierno. Un ejemplo de esto fue la reciente rescisión de contratos por parte del Pentágono, que consideraba a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro debido a su negativa a utilizar su tecnología para vigilancia masiva o armas autónomas.
A medida que las tensiones entre el gobierno estadounidense y las empresas de tecnología continúan, algunos observadores sugieren que este control gubernamental podría hacer que modelos de inteligencia artificial de código abierto, como el chino DeepSeek, sean más atractivos para aquellos que desean evitar la dependencia de servicios estadounidenses y sus restricciones. Esto se vuelve aún más crítico en un contexto donde las inversiones en chips y centros de datos alcanzan cientos de miles de millones de dólares, sin garantía de que estas herramientas de IA proporcionen beneficios duraderos.
Valorada en casi un billón de dólares en solo cinco años, Anthropic también anunció su intención de salir a bolsa en la misma línea que OpenAI, creando así una nueva dinámica en el floreciente y a menudo controvertido sector de la inteligencia artificial.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.

![[post_title]](https://columnadigital.com/wp-content/uploads/2026/06/El-fundador-mas-fuerte-enfrento-cancer-AI-75x75.png)
