La Corte Suprema de Estados Unidos otorgó a Argentina una prórroga hasta el 2 de diciembre para responder al recurso presentado por los demandantes en el juicio por la expropiación de YPF, la principal petrolera argentina1. El plazo original vencía el 2 de noviembre, pero el Gobierno argentino solicitó más tiempo y la Corte accedió, en un trámite considerado habitual en este tipo de procesos1.
La extensión no implica una decisión sobre el fondo del litigio, que sigue pendiente de si la Corte Suprema aceptará o no revisar el caso, una decisión exclusiva de sus jueces1.
Antecedentes del litigio por YPF
El conflicto judicial se originó en 2012, cuando el gobierno argentino expropió YPF durante la presidencia de Cristina Kirchner1. Los fondos Petersen Energía y Petersen Energía Inversora, vinculados a la familia Eskenazi, junto con Eton Park, demandaron a la República Argentina al considerar que la expropiación violó los derechos de los accionistas minoritarios según el estatuto de la petrolera1.
El fondo Burford Capital financió el litigio y adquirió los derechos de los exaccionistas1. En 2023, la jueza Loretta Preska condenó a Argentina a pagar más de 16,100 millones de dólares, cifra que con intereses superó los 18,000 millones de dólares, la mayor condena judicial contra un país en tribunales estadounidenses1.
Revés en la Cámara de Apelaciones y situación actual
Argentina apeló la sentencia y, el 27 de marzo de 2026, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito revocó la condena, argumentando que la ley argentina de expropiación impide demandas de terceros que interfieran con un proceso expropiatorio1. También determinó que los estatutos sociales no son contratos bilaterales que permitan reclamos de daños como los presentados por los demandantes1.
En junio, el pleno del Segundo Circuito rechazó revisar esa decisión, dejando como única vía la apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos1. El recurso de los demandantes fue presentado a finales de septiembre, calificando la decisión de la Cámara como 'gravemente errónea' y de 'consecuencias extremadamente relevantes'1.
Próximos pasos y escenarios posibles
La Corte Suprema estadounidense recibe entre 7,000 y 8,000 peticiones por período y suele aceptar revisar cerca de 80 casos1. No existe un plazo definido para que los jueces decidan si aceptan o rechazan la revisión del caso YPF1.
Si la Corte rechaza el recurso, quedará firme el fallo favorable a Argentina. Si decide analizarlo, se abriría una nueva etapa del litigio1. Mientras tanto, la condena de más de 16,000 millones de dólares permanece sin efecto1.
Nota de la Redacción: esta nota se basa en la información disponible al publicarla y se actualizará si otras fuentes aportan más datos.
Fuentes
Texto elaborado por la Redacción de Columna Digital a partir de estas fuentes:
Redacción Columna Digital. Es posible que en la preparación de esta nota se hayan usado herramientas de inteligencia artificial para reunir fuentes, procesar datos, corregir o redactar textos, bajo la supervisión del equipo de Redacción.
Datos basados en información reportada originalmente por Infobae.
Reportar un problema en esta notaPolítica de correcciones
Deja un comentario