Autores desafían reclamos sobre acuerdo Anthropic

Algunos autores que esperan recibir su parte del acuerdo de $1.5 mil millones de copyright de Anthropic han recibido correos electrónicos sorprendentes esta semana, advirtiéndoles que alguien más está reclamando sus pagos. Anthropic resolvió un caso de acción colectiva por copyright el año pasado, tras un fallo judicial que determinó que entrenar modelos de IA con material protegido por derechos de autor es legal bajo la doctrina de uso justo, pero la piratería de ese material no lo es. El acuerdo recibió aprobación final en julio, permitiendo que los pagos se procesen.

Según los términos del acuerdo, los autores de casi 500,000 títulos recibirán $3,000 por cada obra pirateada. Si el libro todavía está en impresión con un editor tradicional, el dinero se dividirá 50-50 entre el autor y la editorial. Para los libros que fueron auto-publicados, o cuyos derechos fueron revertidos al permitir que el libro quedara fuera de impresión, el autor debería recibir el pago completo.

Sin embargo, muchos escritores han expresado en redes sociales que las editoriales parecen estar reclamando más de lo que les corresponde en algunos pagos. Por ejemplo, la autora de misterio y thriller April Henry cuestionó públicamente a HarperCollins, quien reclamó uno de sus libros cuyo derechos habían revocado hace más de 17 años.

Victoria Strauss, del popular blog Writers Beware, ha recibido quejas de autores que se dividen en dos categorías principales: algunas editoriales están buscando pagos por obras que ya no tienen un reclamo legítimo, y otras están reclamando el 100% del monto cuando solo deberían tener derecho al 50%. Aunque Strauss considera que podría no ser cuestión de mala fe, sino de un pobre mantenimiento de registros, algunos editores ya han admitido errores y solicitado correcciones.

Mary Rasenberger, CEO de Authors Guild, subrayó que no ve esto como un “agandalle” por parte de los editores, argumentando que se trata de un resultado predecible de un proceso confuso y registros deficientes. Strauss también notó que las quejas que ha recibido representan solo una pequeña porción de un problema más amplio.

Además, hay que señalar que no solo las editoriales están intentando reclamar parte de los pagos. Strauss mencionó que varias agencias literarias también han presentado reclamaciones, lo que sorprende dado que los agentes no son titulares de derechos en los libros que venden.

La autora Courtney Milan fue mucho más directa en su denuncia, afirmando que algunos agentes están tratando de reclamar porcentajes de este acuerdo, lo cual considera inaceptable. Junto a Milan, el Authors Guild han compartido información sobre cómo los autores pueden disputar las asignaciones de sus pagos. Un aspecto complicado es determinar cuándo se revirtieron los derechos de un libro en particular, ya que para que un autor pueda reclamar el 100% del pago de un libro, la reversión de derechos debe haber ocurrido antes del 10 de agosto de 2022, fecha clave en el acuerdo.

Esta situación resalta la complejidad del sistema de regalías y reclamaciones en el ámbito literario, en un momento donde las interacciones entre autores, editores y agentes están bajo un nuevo escrutinio debido a cambios en la legislación sobre derechos de autor y uso de materiales protegidos por derechos.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.