Bedolla Recibe Más Elogios que Críticas en Informe

El 17 de septiembre de 2026, Alfredo Ramírez Bedolla, gobernador del estado de Michoacán, presentó su quinto y penúltimo informe de gobierno ante el Congreso del Estado. La sesión solemne estuvo marcada por un notable reconocimiento de logros por parte de la mayoría de las fracciones parlamentarias, aunque no estuvo exenta de cuestionamientos por parte de la oposición.

Baltazar Gaona García, presidente de la Mesa Directiva, dedicó una parte significativa de su intervención a resaltar el trabajo del gobernador. Sin embargo, con una clara postura, afirmó que su papel como representante de todas las fuerzas políticas no debía limitarse a palabras protocolarias. “No estoy aquí para darle gusto a nadie”, enfatizó, antes de exaltar los logros de Ramírez Bedolla.

Entre las voces críticas, destacó la intervención de Antonio Carreño Sosa, diputado de Movimiento Ciudadano, quien puso en duda la rentabilidad del teleférico estatal. Su crítica fue contundente: el costo de esta obra alcanzó cifras diez veces superiores a las de otros proyectos, como el tren interoceánico. “¿Es correcto que una sola obra cueste lo mismo que el presupuesto anual de municipios como La Piedad o Apatzingán?”, cuestionó, desatando un debate sobre la gestión de recursos públicos.

A su vez, Guillermo Valencia Reyes, dirigente estatal del PRI, planteó dudas sobre la transparencia en las cifras relacionadas con los homicidios en Michoacán, señalando que el estado lidera las estadísticas a nivel nacional en homicidios de menores de edad. “En 2026, hemos acumulado cifras preocupantes, estamos hablando de 152 homicidios en este año en comparación con 219 en todo el año civil anterior”, alertó.

Desde el Partido Acción Nacional (PAN), Alfonso Chávez Andrade también intervino, instando a que la obra pública no se convierta en herramienta de propaganda electoral. Estas intervenciones críticas contrastaron con la mayoría de las fracciones, que en su mayoría se dedicaron a elogiar los esfuerzos del gobernador.

La sesión, prolongada por cerca de cuatro horas, se desarrolló en un ambiente de seguridad reforzada, lo que limitó el libre tránsito de los ciudadanos en los alrededores del recinto. Una vez más, el diputado independiente Carlos Alejandro Bautista Tafolla no tuvo oportunidad de participar en el debate.

Los ecos de este informe resuenan en un contexto donde la gestión gubernamental y la transparencia son más relevantes que nunca. Con la finalización del mandato en el horizonte, la evaluación de logros y desafíos es crucial para la ciudadanía que espera respuestas y soluciones.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.