Casas de subasta retiran dibujo de Haring

Un dibujo de Keith Haring ha estado en el centro de un juicio en Connecticut debido a su controversial autenticidad y a la falta de registros de procedencia suficientes para su venta en casas de subastas de prestigio como Christie’s y Sotheby’s. El empresario de Nevada, Vernon Hartung, adquirió la obra, que representa platillos voladores, en 2018 por la considerable suma de 165,000 dólares en Martin Lawrence Galleries. Sin embargo, al intentar venderla, tanto Christie’s como Sotheby’s rechazaron su autenticidad, alegando que la documentación existente no cumplía con sus exigentes estándares.

La galería, en defensa de su reputación y contrato, intentó vender el dibujo en nombre de Hartung, pero las estimaciones de precios que ofreció, entre 20,000 y 30,000 dólares, resultaron insatisfactorias para el comprador, quien finalmente decidió demandar por incumplimiento de contrato y otros agravios relacionados con la Ley de Prácticas Comerciales Desleales de Connecticut.

En mayo, el juez Robert L. Genuario emitió un dictamen donde declaró que, basándose en la preponderancia de las pruebas, el dibujo era auténtico. Su decisión se apoyó en una carta de 2002 de Richard Hambleton, un amigo de Haring y conocido coleccionista de sus obras efímeras en el metro de Nueva York. No obstante, Hartung argumentó que la galería había vendido un bien que no podía ser autenticado según los criterios necesarios para casas de subastas de alto nivel.

A pesar de que el juez determinó que el dibujo era legítimo, Hartung no pudo demostrar que se tratara de una falsificación ni que la galería quebrantara sus garantías contractuales. Como resultado, perdió el caso y se le ordenó pagar los honorarios legales del demandado.

Este caso subraya los desafíos inherentes al mercado del arte, donde la autenticidad y la procedencia son esenciales para garantizar el valor de las obras. En un panorama donde cada detalle cuenta, la historia de este dibujo de Haring resuena no solo por su famoso autor, sino también por las complejidades legales que pueden surgir en las transacciones de arte. La decisión del tribunal y el desenlace del juicio aún generan discusiones entre coleccionistas y galerías, advirtiendo sobre las precauciones necesarias antes de realizar inversiones significativas en obras de artistas renombrados.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.