En esta interesante nota de El Mundo, el científico saudí Basem Al-Hadithi pone en alerta sobre la problemática de la autoria fantasma en los estudios españoles. Esta práctica consiste en incluir nombres de científicos en publicaciones aun cuando estos no han contribuido en absoluto en el trabajo. Al-Hadithi se negó a ser parte de esta práctica, lo que provocó su exclusión del equipo de investigación.
Esta situación nos muestra una de las consecuencias más graves de la autoria fantasma. No solo se trata de una práctica poco ética sino que va en contra de los principios fundamentales de la ciencia. Seguir adelante con este tipo de prácticas solo deteriora la calidad de los estudios y desmerece el trabajo que hacen los científicos de verdad.
Además, este tipo de práctica puede tener consecuencias jurídicas. En varios países, incluida España, se considera delito el realizar alguna manipulación de las estadísticas o prácticas similares en investigaciones científicas. No es de extrañar que se trate de una cuestión en boga en los ámbitos de la ciencia y el derecho.
Al-Hadithi invita a sus colegas científicos a detener esta “bufonada académica”. Pero también es trabajo de las universidades y instituciones públicas responsables de la investigación científica a tomar medidas para evitar este tipo de prácticas. Los gobiernos deben también dotar de los recursos necesarios para que la investigación científica se realice conforme a los principios éticos y de calidad.
Al-Hadithi concluye diciendo que la autoria fantasma es una práctica que atenta contra la integridad del trabajo científico y que todos los que hacemos parte del ámbito de la ciencia deberíamos estar atentos para evitar su expansión y detenerla en su lugar.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, , Instagram o visitar nuestra página oficial.
