Cinco empresas concentraron 2,461 millones en licitaciones amañadas de OPLEs

El Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto Nacional Electoral reveló la existencia de una red de simulación de competencia en la que cinco empresas obtuvieron contratos por 2,461 millones de pesos en materiales electorales de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs) entre 2014 y 2025¹.

El titular del OIC, Víctor Hugo García Carvente, presentó estos hallazgos ante la Cámara de Diputados, detallando que el esquema permitió a las empresas inflar precios y repartirse contratos públicos en al menos 20 estados de México¹.

Lo que había pasado: El 30 de octubre de 2026, Víctor Hugo García Carvente compareció ante Diputados por investigaciones de corrupción en el INE, informando sobre 18 indagatorias que involucran a Guadalupe Taddei y otros funcionarios (Víctor Hugo Carvente comparece ante Diputados por investigaciones de corrupción en el INE).

Cómo operaba la red de simulación

Las empresas involucradas, Cajas Graf, Formas Finas y Materiales, Corporativo ZEG, Comercializadora JVLY y Seriplast de México, simularon competencia en licitaciones de materiales electorales mediante un esquema organizado en tres fases¹. Primero, dos o más empresas del grupo presentaban ofertas con precios elevados para inflar la mediana del producto a adquirir, lo que elevaba el precio de referencia¹. Después, las ofertas de empresas externas con precios reales quedaban fuera por estar por debajo del rango permitido¹. Finalmente, una de las empresas del grupo se autosaboteaba para ser descalificada, dejando como único ganador a otra empresa del mismo bloque¹.

Alcance territorial y metodología de la investigación

Estas empresas operaron en al menos 20 estados del país, participando en contratos con al menos 20 OPLEs distintos¹. El OIC detectó el esquema al identificar coincidencias en los representantes legales y apoderados de las empresas, quienes alternaban su participación en las licitaciones¹. La investigación se basó en información pública de 106 contrataciones y 53 procedimientos de licitación pública revisados hasta enero de 2026, aunque el análisis es parcial por falta de acceso a todos los contratos celebrados por los OPLEs¹.

Próximos pasos y limitaciones del análisis

El titular del OIC presentó estos hallazgos como preliminares ante la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación en la Cámara de Diputados¹. Víctor Hugo García Carvente aclaró que la investigación se limita a una muestra consultable de contratos de materiales electorales y no abarca la totalidad de los procesos de los OPLEs a nivel nacional¹.

Qué significa para México

La revelación de este esquema afecta directamente a los ciudadanos interesados en la transparencia electoral y el uso de recursos públicos, ya que muestra cómo cinco empresas lograron repartirse millones de pesos destinados a materiales electorales mediante licitaciones simuladas en diversos estados¹. El caso pone en duda la competencia real en la contratación pública de insumos electorales y subraya la importancia de fortalecer los mecanismos de vigilancia y rendición de cuentas en los procesos electorales locales¹.

Nota de la Redacción: esta nota se basa en la información disponible al publicarla y se actualizará si otras fuentes aportan más datos.

Fuentes

Texto elaborado por la Redacción de Columna Digital a partir de estas fuentes:

1. Expansión ↩

Redacción Columna Digital. Es posible que en la preparación de esta nota se hayan usado herramientas de inteligencia artificial para reunir fuentes, procesar datos, corregir o redactar textos, bajo la supervisión del equipo de Redacción.