El uso de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito judicial ha dado un paso importante en México con la reciente publicación de una tesis aislada en el Semanario Judicial de la Federación. Esta histórica tesis (registro digital 2031010) establece, por vez primera, los parámetros que deben seguir los tribunales al incorporar la IA en la administración de justicia. Aunque algunos jueces ya han explorado el uso de herramientas de IA, este precedente es especialmente significativo, ya que la IA se utilizó como asistente y no como objeto de análisis.
Lo más destacado de esta iniciativa es el enfoque deliberado y cauteloso del tribunal al emplear la IA. El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Estado de México utilizó esta tecnología para calcular el monto de una garantía en un juicio de amparo, dirimiendo una queja presentada por los albaceas de una sucesión. La decisión de utilizar la IA no fue impulsada por la presión de trabajo, sino que fue el resultado de un deseo consciente de establecer pautas claras para su aplicación en futuros casos.
La fundamentación de la sentencia se apoya en principios éticos de uso de la IA, conforme a estándares internacionales. El tribunal subrayó su intención de utilizar la IA con fines de asistencia jurídica, resaltando que no se buscaba reemplazar las funciones del juez humano. Este enfoque ético es crucial en un contexto donde la tecnología puede moldear significativamente la justicia.
En la resolución, se detalla cómo se definieron los elementos necesarios para el cálculo de la garantía, basándose en precedentes judiciales y consultando diversas fuentes oficiales para obtener datos confiables, como el valor catastral de los inmuebles y la duración promedio de los juicios. El tribunal no solo realizó un simple interrogante a la IA, sino que formuló preguntas específicas con instrucciones claras, lo que garantiza un enfoque riguroso. Además, el tribunal realizó el mismo cálculo en al menos tres plataformas de IA (ChatGPT, Gemini y Grok) y promedió los resultados, que resultaron ser consistentes.
La tesis establece que, en el uso de herramientas de IA, los juzgadores deben observar, como mínimo, cuatro principios: a) proporcionalidad e inocuidad; b) protección de datos personales; c) transparencia y explicabilidad; y d) supervisión y decisión humanas. A pesar de ser una tesis aislada, se espera que estos lineamientos sirvan para prevenir un uso irresponsable de la IA en el ámbito judicial, especialmente en el contexto de una reforma judicial que prioriza la popularidad y el peso político sobre la preparación y capacidad jurídicas de los jueces.
La información corresponde a la fecha de publicación original, el 27 de agosto de 2025, y representa un avance significativo en la comprensión y aplicación ética de la inteligencia artificial en el sistema judicial mexicano, un tema que seguirá evolucionando en los próximos años.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
