Durante la sesión del Senado de la República del 4 de noviembre de 2026, se registró una confrontación entre Higinio Martínez, presidente de la Mesa Directiva, y Gerardo Fernández Noroña, ambos legisladores de Morena, a raíz de reclamos sobre la conducción del debate y la actuación de la presidencia ante declaraciones de otros senadores1, 2, 3.
El intercambio surgió luego de que Fernández Noroña cuestionara a Martínez por no pronunciarse sobre presuntas amenazas y expresiones consideradas agraviantes de parte de legisladores del PRI, lo que llevó a un debate sobre los límites de la responsabilidad de la Mesa Directiva y el uso de la palabra en el pleno1, 2, 3.
Reclamos sobre la conducción del debate
Gerardo Fernández Noroña reclamó a Higinio Martínez no haberle permitido defenderse en la sesión anterior ante las expresiones de la senadora del PRI Carolina Viggiano, quien le pidió que "tenga los huevos" para mencionarla directamente en tribuna2, 3. Noroña también señaló que el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, habría lanzado amenazas en su contra y acusó a la presidencia del Senado de no emitir ningún pronunciamiento al respecto1, 2, 3.
El senador de Morena argumentó que la conducción del debate presentó irregularidades, particularmente porque, tras el cierre de la discusión, el coordinador priista Manuel Añorve habría cedido el uso de la palabra a Carolina Viggiano, lo que, a su juicio, correspondía exclusivamente a la presidencia de la Mesa Directiva3.
Respuesta de Higinio Martínez
Higinio Martínez respondió que conoce a Fernández Noroña desde hace aproximadamente 30 años y que le resulta complicado comprender su forma de actuar, aunque ha hecho el esfuerzo por entenderlo2, 3. Martínez sostuvo que la presidencia de la Mesa Directiva no es responsable de las declaraciones de los senadores y que la Constitución le impide reconvenir a cualquier legislador por sus dichos2, 3.
Martínez también negó haberle negado el uso de la palabra a Noroña, señalando que, según su interpretación, no existió una alusión personal que justificara una intervención inmediata en la sesión anterior2, 3. Agregó que el Reglamento del Senado no contempla la figura de 'alusiones implícitas' como lo planteó Noroña2, 3.
Antecedentes y contexto de la confrontación
No es la primera vez que ambos legisladores discuten por la conducción de las sesiones. En ocasiones anteriores, Noroña ya había criticado a Martínez por no condenar supuestas amenazas de Alejandro Moreno y por permitir intercambios considerados ofensivos en el pleno1.
Martínez reiteró que no es responsable de las expresiones de otros legisladores y defendió su actuación como presidente del Senado, recordando a Noroña que ya no ocupa la presidencia de la Mesa Directiva y que "cada quien tuvo su tiempo"1.
Qué significa para México
La confrontación pública entre dos senadores de Morena en el pleno del Senado pone de relieve las tensiones internas en el partido y genera cuestionamientos sobre la imparcialidad y la eficacia en la conducción de los debates legislativos1, 2, 3.
Fuentes
Texto elaborado por la Redacción de Columna Digital. Para ofrecer una visión equilibrada, contrastamos la información de estas otras fuentes:
Redacción Columna Digital. Es posible que en la preparación de esta nota se hayan usado herramientas de inteligencia artificial para reunir fuentes, procesar datos, corregir o redactar textos, bajo la supervisión del equipo de Redacción.
Datos basados en información reportada originalmente por El Financiero.
Reportar un problema en esta notaPolítica de correcciones
Deja un comentario