Doce exfuncionarios del INE dirigen el partido Somos en medio de crisis

Al menos 12 exfuncionarios del Instituto Nacional Electoral (INE) ocupan puestos directivos en el partido político nacional Somos, según se ha revelado en medio de una crisis por asignaciones irregulares dentro del propio INE¹.

La integración de estos exfuncionarios, algunos de los cuales estuvieron en cargos relevantes durante el periodo investigado por contratos irregulares, ha generado cuestionamientos sobre la transparencia y el futuro del partido¹.

Quiénes son los exfuncionarios en Somos

Entre los 12 exfuncionarios del INE que forman parte de la dirigencia de Somos se encuentran figuras como Ana Laura Martínez de Lara, exdirectora de Administración; Edmundo Jacobo Molina, exsecretario ejecutivo; Lorenzo Córdova, expresidente del INE; y Marco Antonio Baños, exconsejero del instituto¹.

El contexto de la crisis en el INE

La presencia de estos exfuncionarios en la dirigencia de Somos se da mientras el INE enfrenta una crisis interna, originada tras la renuncia de Guadalupe Taddei y la revelación de una presunta red de corrupción¹.

Según lo reportado, cinco empresas habrían simulado competencia para obtener contratos de material electoral por 2,461 millones de pesos entre 2014 y 2025, periodo en el que varios de los ahora directivos de Somos formaban parte del INE¹.

Reacciones y postura del partido Somos

Hasta el momento, ni la dirigencia de Somos ni algún representante del partido han emitido declaraciones públicas o deslindes respecto a la integración de exfuncionarios del INE en su estructura directiva¹.

El partido, registrado oficialmente el 25 de junio de 2026 bajo el nombre 'Personas Sumando en 2025' y posteriormente renombrado como Somos, ya había enfrentado controversias desde su conformación¹.

Qué cambia en la política mexicana

La incorporación de exfuncionarios del INE a la dirigencia de un partido nacional ocurre en un momento de escrutinio sobre la transparencia en las instituciones electorales y los partidos políticos en México¹.

El caso pone en debate la relación entre quienes administraron procesos electorales y su posterior participación en la vida partidista, en especial cuando se vinculan a periodos de presuntas irregularidades¹.

Qué significa para México

La noticia genera cuestionamientos sobre la independencia y la ética en la transición de servidores públicos electorales a cargos partidistas, en un contexto de crisis de confianza en el sistema electoral¹.

Nota de la Redacción: esta nota se basa en la información disponible al publicarla y se actualizará si otras fuentes aportan más datos.

Fuentes

Texto elaborado por la Redacción de Columna Digital a partir de estas fuentes:

1. SDP Noticias ↩

Redacción Columna Digital. Es posible que en la preparación de esta nota se hayan usado herramientas de inteligencia artificial para reunir fuentes, procesar datos, corregir o redactar textos, bajo la supervisión del equipo de Redacción.