Documentos filtrados muestran el caos político tras recortes energéticos de Trump

Esta semana, el Departamento de Energía de los Estados Unidos ha tomado una decisión sin precedentes al cancelar casi $8 mil millones en premios asignados, una medida promovida por la administración Trump, que la presenta como un esfuerzo por proteger los combustibles fósiles a expensas de las energías renovables. Sin embargo, documentos filtrados indican que la situación es más compleja de lo que parece a simple vista.

Aunque el Departamento aún no ha publicado una lista oficial de los premios cancelados, se ha podido acceder a un análisis de 321 contratos que están bajo revisión. No todos estos proyectos estaban centrados exclusivamente en la energía renovable. Dos de ellos, uno destinado a la Universidad Estatal de Colorado, por $300 millones, y otro al Instituto de Tecnología del Gas, por $210 millones, estaban diseñados para ayudar a los productores de petróleo y gas a reducir las emisiones de metano. Este último, un centro de investigación que apoya principalmente la industria del gas natural, ha visto cómo se han cancelado premios por un total de $417 millones.

Related posts

Ya llegó el Jeep Recon totalmente eléctrico

18 noviembre, 2025

DOE de Trump otorga $1B a reactor Three Mile Island

18 noviembre, 2025

Los esfuerzos de captura y eliminación de carbono también han sido severamente afectados: de los 21 proyectos identificados, 10 fueron eliminados, sumando aproximadamente $200 millones en inversiones. Si bien muchos de estos proyectos estaban localizados en estados que apoyaron a Kamala Harris en las últimas elecciones, esa clasificación no abarca toda la complejidad de la situación.

California ha sido el estado más impactado, perdiendo contratos por un valor de al menos $2.2 mil millones. Estados como Colorado, Illinois, Massachusetts, Minnesota y Oregón enfrentaron pérdidas significativas, mientras que aquellos que votaron por Trump vieron cancelaciones en la mayoría de los casos por montos que oscilan en las decenas de millones.

Entre las mayores cancelaciones se encuentra un premio de $467 millones destinado a Minnesota, otorgado bajo la Ley de Infraestructura Bipartidista de 2021, que buscaba modernizar las interconexiones de la red eléctrica en siete estados del Medio Oeste. Este proyecto, al completarse, habría desbloqueado aproximadamente 28 gigavatios de nueva capacidad generadora, principalmente de fuentes solares y eólicas. Para poner esto en perspectiva, la flota mundial de centros de datos consume 58 gigavatios, de acuerdo con Goldman Sachs.

Otro premio significativo de $630 millones tenía como objetivo la modernización de la red eléctrica en California, incluyendo pruebas de conductores avanzados y dispositivos de evaluación dinámica de líneas, lo que podría servir como modelo para reformas a nivel nacional. Asimismo, se planeaba instalar una línea de transmisión hacia las Tribus Confederadas de Warm Springs en Oregón, permitiendo el desarrollo de varios proyectos de energía renovable en la región, un esfuerzo que habría requerido $250 millones.

Expertos como Erin Burns, directora ejecutiva de Carbon180, destacan tres categorías que merecen atención: la ubicación de los proyectos, los socios involucrados y la viabilidad de su desarrollo. La teoría sugiere que algunos premios más pequeños podrían haber sido cancelados de todos modos, dado el enfoque tradicional de Estados Unidos hacia la innovación energética, que implica realizar múltiples intentos para identificar qué proyectos prosperarán regional y económicamente.

El temor por el futuro de las inversiones privadas también se manifiesta, pues algunos actores están considerando trasladar sus proyectos a lugares donde la estabilidad y el apoyo gubernamental son más predecibles, como Canadá. Como señala Burns, “esto tendrá un impacto en las inversiones del sector privado”.

La situación plantea interrogantes más amplias sobre la estabilidad del Departamento de Energía y su capacidad para actuar como un socio confiable para las empresas estadounidenses, buscando un enfoque coherente en el soporte a la innovación energética.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.