En TechBBQ, la IA: ¿Quién manda realmente?

En el reciente evento TechBBQ en Copenhague, las discusiones entre inversores, fundadores y operadores de toda Europa no solo giraron en torno a las posibilidades de construir con inteligencia artificial (IA), sino también a la cuestión crucial de quién debe controlar esta tecnología. Independientemente del lugar donde te encontrases durante esta conferencia anual nórdica, desde el escenario hasta los momentos de networking, el debate se centró repetidamente en cómo Europa puede obtener un mayor control sobre la tecnología que impulsa la IA.

La cuestión de la soberanía —que coincidió de manera acertada con el tema de este año “Emergiendo de la Agencia”— tomó relevancia tras la decisión de Anthropic de hacer que sus modelos de IA, Mythos y Fable, estuvieran disponibles únicamente para usuarios dentro de Europa a principios del 2026. Este incidente llevó a muchos en el ecosistema europeo a reflexionar profundamente sobre el significado de poseer los modelos y la infraestructura que sustentan esta ola de IA, en lugar de depender de potencias como Estados Unidos y China.

Un ejecutivo de una startup comentó que el incidente de Mythos y Fable interrumpió de forma significativa su equipo de software, mientras que otro tomó el tema con más ligereza. Reconoció que depender de estas dos potencias geopolíticas podría representar problemas para Europa en el futuro, pero en el presente, la situación portaba aún cierta estabilidad.

Según Ellen de Brever, inversora ángel y jefa de asociaciones en el Novo Nordisk Foundation Cellerator, el tema de la agencia se sintió particularmente pertinente este año, ya que la conversación evolucionó de lo que puede hacer la IA a lo que estamos dispuestos a permitirle hacer. Durante el evento, se llevaron a cabo paneles sobre el futuro de la salud de las mujeres, una cumbre sobre la colaboración entre ecosistemas nórdicos y africanos en cuanto a innovación e inversión, y diálogos sobre cómo obtener más capital de crecimiento en Europa. La IA fue un tema subyacente en muchas discusiones, pero como señaló de Brever, “los debates no versaban sobre máquinas más inteligentes, sino sobre el juicio humano y quién debe permanecer al volante”.

Según De Brever, “la era de los agentes de IA no es realmente una historia sobre máquinas ganando agencia. Es una historia sobre los humanos decidiendo qué están dispuestos a ceder”.

Una de las sesiones más refrescantes del evento fue el panel con Meredith Whittaker, presidenta de Signal, que se centró en si la privacidad y la IA pueden coexistir. Whittaker fue contundente al criticar la integración de asistentes y agentes de IA en sistemas operativos, como lo hace ChatGPT con iMessage. Afirmó que esta era de IA está creando un “aparato de recopilación de datos” y que los laboratorios de IA utilizan tácticas de marketing ingeniosas para desviar la atención de las “consecuencias colaterales” que conlleva la recopilación masiva de datos.

“Todavía hay una gran necesidad de mercado para la privacidad”, argumentó, “y, particularmente ante las preocupaciones de soberanía, tendrémos clientes aquí”.

En otro panel, Emad Mostaque, cofundador de Stability AI e Intelligent Internet, abordó cómo una fuerza laboral autónoma impactará en la economía y qué significa eso para la soberanía personal. “La soberanía es la capacidad de resistir el poder que se ejerce sobre ti”, dijo. Habló sobre la concentración de poder en manos de unos pocos laboratorios de IA, afirmando que “inevitablemente, cada país será gobernado por la IA, y quien controla la IA controla el país”.

Mia Negru, directora de defensa y participación de la ONG Life With Artificials, reflexionó tras el panel sobre la necesidad de replantear la propiedad, el trabajo, la democracia y la participación económica, sugiriendo que podría haber una necesidad aún más profunda de repensar quién tiene derecho a participar en la sociedad.

Fuera de las sesiones, los asistentes disfrutaron de horas felices y fiestas en azoteas, donde las conversaciones más ligeras tomaron el control. Diversas empresas como Lovable, Nvidia, OpenAI, AWS Startups y HSBC se unieron para organizar una barbacoa en una azotea, donde los fundadores discutían el auge de los centros tecnológicos en Dinamarca. En otro evento, Ada Ventures organizó un encuentro donde se abordó el aumento de la innovación en el espacio de la salud cerebral femenina. Luego, se llevó a cabo una cena para ponentes en una isla en medio de Copenhague, donde la prensa internacional se reunió para disfrutar de un espectáculo de malabaristas de fuego.

“En un ambiente lleno de conversaciones sobre máquinas, los momentos más memorables provienen de las interacciones humanas más simples”, reflexionó de Brever. “La conexión humana, el cara a cara, construir relaciones, compartir ideas y recordar lo que la tecnología nunca podrá reemplazar por completo”.