Especialistas advierten que sistema anticorrupción es anticuado

México enfrenta un estancamiento alarmante en el Índice de Percepción de la Corrupción, situándose entre los países con peor rendimiento en este rubro. Este fenómeno no solo evidencia fallas institucionales persistentes, sino también la incapacidad del país para adaptar su enfoque hacia un problema que ha evolucionado significativamente en los últimos 15 años. Especialistas en el área coinciden en que la discusión pública se ha quedado atrapada en diagnósticos y soluciones obsoletas, mientras el contexto de la corrupción se transforma.

Eduardo Bohórquez, director de Transparencia Mexicana, subraya que la corrupción en la actualidad va más allá de un simple “funcionario que roba del cajón”. El caso del huachicol fiscal, que para 2025 generó pérdidas estimadas en 610,000 millones de pesos —una cifra que supera por 40 veces escándalos como el de Odebrecht—, es un claro ejemplo de la complejidad del fenómeno. Además, Bohórquez resalta que dicho esquema implica la participación de redes criminales y empresas transnacionales, algunas de las cuales operan fuera del territorio mexicano.

La denuncia ciudadana, aunque vital, no ofrece una solución suficiente por sí sola. Cuando quienes se atreven a denunciar enfrentan represalias y falta de apoyo por parte de las autoridades, el problema se convierte en un desafío monumental, especialmente ante la organización de las redes criminales. Los vacíos institucionales, resultado del debilitamiento de organismos de control, son inmediatos; y, si no son ocupados por el Estado, son llenados por el crimen organizado.

Fernanda Galicia, directora de Mexiro A.C., añade una perspectiva crucial al destacar que la corrupción no solo repercute en las finanzas públicas, sino que tiene un impacto profundo en los derechos humanos. La ineficiencia en el manejo de recursos esenciales, como medicamentos y servicios básicos, agrava la situación de vulnerabilidad de la población. A su juicio, las estrategias anticorrupción han fallado en abordar el núcleo del problema: la impunidad. Esencialmente, la reforma judicial pasó por alto la necesidad de revisar las fiscales, lo que ha contribuido a mantener intactos los sistemas que permiten que la corrupción evolucione hacia esquemas complejos y criminales.

El académico Salvador Mora también aporta información relevante al sostener que la corrupción debe ser analizada no solo como un problema administrativo. Se trata de un sistema de relaciones que favorece a ciertos actores, perjudicando al bienestar general de la sociedad. El costo de la corrupción es una carga constante que se traslada al consumidor y afecta la inversión privada, impidiendo un crecimiento económico saludable.

Además, Mora alerta sobre el riesgo de un Poder Judicial capturado políticamente, citando ejemplos recientes como los de Venezuela y El Salvador, donde la justicia puede verse comprometida por criterios políticos en lugar de principios legales. Bohórquez, por su parte, asevera que el verdadero reto no radica únicamente en ejecutar reformas administrativas, sino en transformar la arquitectura anticorrupción del país en su conjunto.

Desde una perspectiva regional, la falta de acción gubernamental ha permitido la erosión de la democracia y el ascenso del crimen organizado transnacional en América. Desde 2012, Greenpeace ha reportado que 12 de los 33 países en la región han experimentado un deterioro considerable en sus índices de percepción sobre corrupción. México, Brasil y Colombia figuran entre los más afectados, lo que ha fomentado la impunidad.

Mientras tanto, países con instituciones frágiles como Nicaragua y Haití luchan contra redes criminales arraigadas. La situación es preocupante también en democracias relativamente fuertes como Costa Rica y Uruguay. Existe una clara conexión entre la recesión del espacio cívico y la erosión de la rendición de cuentas, como se observa en El Salvador, donde las restricciones sobre organizaciones de la sociedad civil debilitan la supervisión de las acciones del gobierno.

A nivel general, el promedio regional en el Índice de Percepción de la Corrupción se sitúa en 42 puntos sobre 100, sin cambios significativos en comparación con el año anterior. La situación en Estados Unidos ha alcanzado además su puntuación más baja, con 64 puntos, reflejando una tendencia preocupante.

Es esencial que los gobiernos revaloricen la lucha contra la corrupción, priorizándola en su agenda y fortaleciendo la cooperación internacional para abordar estos casos complejos. Solo así será posible cerrar los vacíos legales que permiten que el dinero ilícito cruce fronteras y afecte a sociedades enteras.

En conclusión, el contexto de la corrupción en México y América Latina necesita una reconfiguración urgente que pase por la comprensión profunda de sus dinámicas actuales, asegurando que las estrategias anticorrupción sean eficientes, inclusivas y, sobre todo, efectivas en la lucha por una democracia más robusta y transparente.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.