James ‘Jimmy’ Stephen Donaldson, popularmente conocido como ‘MrBeast’, ha sido el centro de atención tras su reciente visita a México, donde generó una polémica considerable entre los mexicanos. La controversia emergió debido a los ‘privilegios’ que, según se alega, le permitieron transgredir normativas relacionadas con el patrimonio histórico y cultural.
El pasado 10 de mayo, el influencer compartió un video en sus redes sociales en el que muestra su llegada a algunas de las zonas arqueológicas más emblemáticas de México, tales como Chichén Itzá, el Templo de Kukulkán, Calakmul y Balamché. En las grabaciones, aparentemente se le observa aterrizando en helicóptero y accediendo a zonas restringidas que, por regla general, no son accesibles para los mexicanos, además de tocar objetos arqueológicos de gran valor.
La difusión de estas imágenes provocó críticas generalizadas y un fuerte descontento, evidenciando un sentido de orgullo nacional que se vio amenazado. La indignación popular se centró en el trato preferencial otorgado al youtuber.
Ante las críticas, las autoridades federales salieron al paso aclarando que la mayoría de las áreas visitadas por MrBeast eran de acceso público y que su ingreso a las zonas restringidas había sido autorizado, como ocurre normalmente con las comunidades locales. Asimismo, se enfatizó que no se llevaron a cabo vuelos de dron dentro de las estructuras de Chichén Itzá y que muchas escenas del video fueron dramatizadas por motivos narrativos.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo también se pronunció al respecto durante su conferencia matutina, confirmando que MrBeast contaba con los permisos apropiados del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) para realizar su visita. Sin embargo, se comprometió a investigar el cumplimiento de los términos establecidos en dicho permiso.
Desde el INAH, se hizo hincapié en que la divulgación de este tipo de contenido puede resultar positiva si promueve el interés por el patrimonio cultural entre las nuevas generaciones. No obstante, se subrayó la necesidad de compartir información veraz y respetar los lineamientos que regulan estos sitios históricos.
Con respecto a la controversia, el INAH tomó la decisión de interponer una demanda administrativa contra Full Circle Media, la empresa representante de MrBeast. En un comunicado, la institución afirmó estar abierta a propuestas que contribuyan al conocimiento del patrimonio arqueológico de México, pero condenó enérgicamente a aquellos que abusan de las autorizaciones otorgadas para fines comerciales y de lucro personal.
El INAH precisó que no dio autorización para la publicación de información falsa ni el uso de la imagen de sitios arqueológicos con fines publicitarios. Reiteraron que el patrimonio cultural de la nación es un bien público y no debe ser objeto de explotación comercial.
Finalmente, la institución exigió un resarcimiento de daños y una retractación pública, argumentando que hubo un incumplimiento de los términos del permiso otorgado, así como un uso indebido del patrimonio arqueológico que pertenece a todos los mexicanos.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
