La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha tomado una decisión relevante al ordenar al Instituto Nacional Electoral (INE) investigar a Movimiento Ciudadano (MC) por la supuesta difusión de “acordeones” durante la elección judicial en Nuevo León. Esta directriz surge como respuesta a una queja del Partido Acción Nacional (PAN), que acusa al coordinador estatal de MC en Nuevo León, también diputado local, de haber publicado en redes sociales una imagen con un acordeón. Para el PAN, esta imagen es un símbolo de un mensaje oculto relacionado con la estrategia de fraude electoral, sugiriendo un posible uso indebido de recursos públicos y la realización de actos de proselitismo.
Los magistrados del TEPJF, al aceptar de manera unánime la impugnación del PAN, han instruido a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE que inicie un procedimiento especial sancionador contra MC y otros implicados. Esta decisión está motivada por la acusación de injerencia en el proceso electoral, basada en la publicación de una nota periodística que detalla estas irregularidades.
Es importante señalar que, en primera instancia, el INE no había iniciado un procedimiento sancionador a pesar de tener conocimiento de posibles hechos ilícitos, lo que podría considerarse un incumplimiento de sus deberes. Durante la presentación de su proyecto, la magistrada Janine Otálora Malassis enfatizó que el PAN argumentó que MC había utilizado recursos públicos y movilizado a su base para realizar campañas en un intento de orquestar un fraude. En este contexto, la publicación del acordeón es vista como un elemento clave que se vincula con el reparto masivo de estos instrumentos en el proceso electoral en Nuevo León.
La magistrada presidenta Mónica Soto Fregoso respaldó el proyecto de Otálora al señalar que el INE falló al no llevar a cabo un ejercicio de investigación preliminar adecuado, impidiendo así la obtención de elementos suficientes que podrían haber justificado el inicio de un procedimiento administrativo.
En otro caso, la Sala Superior también desechó una impugnación del PAN relacionada con la elección de Tania Gisela Contreras López, quien fue electa para el Pleno del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Tamaulipas. Contreras López ha sido acusada de tráfico de huachicol y ha enfrentado críticas por intentar censurar a periodistas que han informado sobre estas acusaciones. Sin embargo, el TEPJF determinó que tanto el PAN como una ciudadana carecían de interés jurídico para impugnar estas elecciones, desestimando así los señalamientos sobre la inelegibilidad de Contreras López.
De este modo, la validez de la elección se mantiene firme, y se expedirá la constancia de mayoría para que Tania Gisela Contreras López asuma su cargo en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Tamaulipas. La continua evolución de estos casos denota un contexto complejo en el ámbito electoral y judicial en México, donde las acusaciones y requerimientos de investigación se entrelazan en un panorama de alta relevancia política.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
