Un juez federal en Estados Unidos ordenó a OpenAI entregar materiales relacionados con la contratación de exempleados de Apple que ahora forman parte de sus equipos de hardware. Esta medida se da en el contexto de una demanda por robo de secretos comerciales presentada por Apple en julio.
El juez Edward Davila, del tribunal federal del distrito norte de California, estableció que OpenAI debe entregar documentos sobre entrevistas hechas a esos extrabajadores que aplicaron a sus áreas de hardware de consumo y robótica. La orden fija un plazo de cinco días para los documentos ya recopilados y de 14 días para el resto, que incluyen guías de entrevista, instructivos, guiones y presentaciones técnicas que podrían contener referencias a tecnología de Apple.
Además, Davila autorizó a Apple a revisar mensajes privados enviados a través de la aplicación LINE entre empleados de OpenAI mencionados en la causa, Chang Liu y Yu-Ting Peng, desde enero de 2026. También aprobó las declaraciones juradas de Liu, Peng y Tang Yew Tan, jefe de hardware de OpenAI y ex empleado de Apple.
Apple presentó la demanda el 10 de julio, acusando a sus exempleados de un patrón de robo de información confidencial. Según la empresa, estos empleados usaron computadoras de Apple para descargar archivos con datos sobre tecnologías y productos no anunciados. También alegan que empleados ya en OpenAI aconsejaron a otros candidatos sobre qué información llevar y cómo evadir controles internos de seguridad.
El caso fue asignado al juez Davila el 23 de julio. Apple solicitó una orden preliminar para detener a OpenAI el 3 de agosto y, un día después, pidió acceso acelerado a documentos, que fue parcialmente concedido. OpenAI se opuso argumentando que las solicitudes eran demasiado amplias y que el cronograma normal del litigio era suficiente.
El juez rechazó algunos pedidos de Apple, como el acceso acelerado a la investigación y desarrollo de OpenAI en áreas específicas como acabados metálicos, gestión de energía y funcionamiento de baterías. También negó solicitudes más amplias sobre proyectos de hardware y creaciones de los exempleados dentro de OpenAI, aunque dejó abierta la posibilidad de que Apple haga peticiones más específicas.
La disputa se mantiene parcial, con Apple obteniendo acceso a procesos de contratación pero no a los proyectos de hardware en sí. La defensa objetó la moción el 18 de agosto, Apple respondió el 25 y presentó un informe pericial adicional el 31 de agosto sobre la computadora de Liu. Las partes tuvieron una audiencia de estado el 14 de septiembre y acordaron una versión limitada de las solicitudes el 18 de septiembre.
La demanda apunta al desarrollo del primer producto de hardware de OpenAI, un proyecto conjunto con io Products LLC, también demandada. El perito de OpenAI no encontró pruebas de que un archivo con secretos comerciales se haya utilizado en productos de inteligencia artificial.
El tribunal coincidió con Apple en que la evidencia forense es transitoria y puede perderse con el tiempo. Ambas partes advirtieron que los secretos podrían quedar tan entrelazados con los proyectos de OpenAI que el daño sería irreversible.
OpenAI deberá entregar los documentos ya recopilados en cinco días y el resto en 14 días. Las declaraciones juradas de Liu, Peng y Tan están programadas para dentro de 30 días después de que Apple reciba esa documentación.
Datos basados en información reportada originalmente por infobae.com tecno.
Deja un comentario