viernes, mayo 1, 2026
  • Media Kit
  • Terminos y Condiciones
  • Compliance & Copyright
  • Quienes Somos
  • Trabaja con Nosotros
  • Contacto
  • RSS
Columna Digital
  • Internacional
  • Nacional
  • Política
  • Negocios
  • Estados
  • Deportes
  • columnas
  • Cultura
  • Gastronomía
  • Lifestyle
  • Tecnología
  • Salud
  • Viajes
  • Login
No Result
View All Result
Columna Digital
Home Internacional

La Audiencia Nacional rechaza prohibir los actos en apoyo de presos ETA

Redacción by Redacción
31 diciembre, 2021
in Internacional
Reading Time: 4 mins read
A A
0
944
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

La Audiencia Nacional ha mantenido la línea marcada por la jurisprudencia reciente y este jueves ha rechazado prohibir las concentraciones en apoyo a presos de ETA convocadas para este viernes, 31 de diciembre, en Mondragón (Gipuzkoa) y Pamplona (Navarra). Dos asociaciones de víctimas habían solicitado impedir estos actos, al considerar que constituyen presuntos delitos de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas. Pero el magistrado instructor José Luis Calama, en línea con la Fiscalía, concluye que la vía penal no puede utilizarse de forma preventiva para restringir derechos fundamentales sobre “la base de meras hipótesis sobre la futura e incierta comisión de delitos”.

A lo largo de dos resoluciones

El juez repasa el contenido de los informes policiales elaborados sobre ambas manifestaciones, impulsadas por Sare, colectivo de apoyo a reclusos de la banda terrorista. En sus escritos, Calama insiste en que no existen “suficientes elementos o indicios de entidad” para apreciar los delitos denunciados, por lo que no puede adoptar ninguna medida cautelar para impedir derechos fundamentales. “Nos encontramos así ante una convocatoria para la expresión de opiniones que inquietan o chocan a diversos sectores de la sociedad, [pero] que, de acuerdo con la jurisprudencia, no tienen cabida ex ante [antes del suceso] en el ámbito penal”, recalca.

Sare mantiene que las dos convocatorias no tienen por objetivo “homenajear” a los reclusos de ETA, sino “denunciar la política penitenciara de excepción que se les aplica”. Sin embargo, las asociaciones de víctimas consideran este argumento una mera excusa. De hecho, el Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite) denunció el lunes que Sare promocionó la marcha de Mondragón con un tuit con los nombres de tres miembros de la banda vinculados a la localidad: el recluso Henri Parot, condenado por 39 asesinatos; José Manuel Pagoaga Gallastegi; y Eugenio Barrutiabengoa, prófugo de la justicia en Venezuela. Además, el grupo de Sortu en el municipio, partido liderado por Arnaldo Otegi e integrado en EH Bildu. También llamó a sumarse a los actos con mensajes en redes sociales con la foto de Parot.

La línea marcada por el Tribunal Supremo

el magistrado Calama afirma que no cuenta con indicios suficientes para tomar una medida de tal calibre como es la prohibición de un derecho fundamental de forma preventiva. “Los elementos con los que contamos en este momento ponen de manifiesto que se trata de la expresión de un deseo de acercamiento de presos a los centros penitenciarios del País Vasco, sin entrar en la justificación o ensalzamiento de las acciones por las que se hallan privados de libertad, conducta amparada por el derecho a la libre expresión en el ámbito del procedimiento penal”, explica en su resolución, donde insta a las Fuerzas de Seguridad y a las autoridades gubernativas a controlar las concentraciones por si, durante su desarrollo, se produjesen los mencionados delitos.

El magistrado añade:

“A la jurisdicción penal compete solo la persecución y castigo de los hechos ilícitos penales una vez que estos se han producido. Actúa ex post, no ex ante, pues carece de competencias preventivas. Es decir, no puede actuar con carácter preventivo, pues tal proceder implica asociar consecuencias jurídicas limitativas de derechos o imponer directa o indirectamente sanciones sobre la base de meras hipótesis sobre la futura e incierta comisión de delitos”. La Fiscalía reitera lo mismo: “Lo que se pretende es que una decisión judicial impida un hecho futuro, impreciso e incierto, dando lugar así a una especie de incidente procesal penal de carácter anticipatorio y preventivo […]. Se altera de este modo la naturaleza del procedimiento penal, que requiere la previa existencia de un concreto delito, perpetrado por personas concretas”.

Aun así y pese a que el ministerio público y la Audiencia Nacional mantienen la misma postura desde hace años. La oposición ha aprovechado para cargar contra el Gobierno. Carmelo Barrio, portavoz del Grupo PP+Cs en el Parlamento vasco, ha afirmado que “tanto se han esforzado Sánchez y Urkullu por blanquear a Bildu y Otegi que hasta la Fiscalía bendice las manifestaciones por los presos sin exigir arrepentimiento ni condena por crímenes”. “El Gobierno asume eso de los presos a la calle y las víctimas al cementerio”, ha tuiteado.

Las cuentas oficiales en redes sociales de Sortu han dejado de promocionar la manifestación de Mondragón. Hace unos días, todavía se hacían eco de la convocatoria y llamaban a la participación con una variación en el cartel.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook y Twitter, o visitar nuestra pagina oficial.

La nota precedente contiene información del siguiente origen y de nuestra área de redacción.

Tags: asociacionesAudiencia NacionalETAreclusos
Previous Post

El caso Kitchen se adentra en una pequeña parálisis

Next Post

Britney Spears, ¡Finalmente es libre!

Next Post

Britney Spears, ¡Finalmente es libre!

mayo 2026
LMXJVSD
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Abr    

BROWSE BY TOPICS

2025 america AMLO Arte ciudad Claudia Sheinbaum Columna Digital Cultura Deportes Dimension Turistica Donald Trump economia Elecciones españa Estados Unidos Finanzas fútbol gobierno guerra Historia Innovación Internacional israel justicia Latinoamérica Liga MX Medio Ambiente Moda México noticias noticias michoacan noticias morelia noticias morelia ultima hora Opinion politica Rusia salud Seguridad Sociedad Tecnología Tendencias trump Turismo ucrania Violencia

Busca una Noticia

No Result
View All Result

Columna Digital es una marca de Grupo Editorial Guíaaaa ® integrado por Periodistas y Columnistas mexicanos interesados en la objetividad informativa.

Links Rapidos

  • Media Kit
  • Terminos y Condiciones
  • Compliance & Copyright
  • Quienes Somos
  • Trabaja con Nosotros
  • Contacto
  • RSS

Categorías

  • columnas
  • Cultura
  • Deportes
  • Estados
  • Gastronomía
  • Internacional
  • Lifestyle
  • Nacional
  • Negocios
  • Política
  • Salud
  • Tecnología
  • Viajes

Columna Digital

Columna Digital HD Logo
Columna Digital HD Logo

Grupo Editorial Guíaaaa / Fundado en 1988.

  • Media Kit
  • Terminos y Condiciones
  • Compliance & Copyright
  • Quienes Somos
  • Trabaja con Nosotros
  • Contacto
  • RSS

© 2021 Columna Digital - Copyright © Todos los derechos reservados Grupo Editorial Guiaaaa.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Internacional
  • Nacional
  • Política
  • Negocios
  • Estados
  • Deportes
  • columnas
  • Cultura
  • Gastronomía
  • Lifestyle
  • Salud
  • Tecnología
  • Viajes
  • Radio Columna Digital

© 2021 Columna Digital - Copyright © Todos los derechos reservados Grupo Editorial Guiaaaa.