Melissa Parke, directora de la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN), advierte que el riesgo de una guerra nuclear es actualmente más alto que en cualquier otro momento, debido a la ausencia de acuerdos de control de armas, la proliferación de Estados con armamento nuclear y la integración de inteligencia artificial en sistemas de armas1.
Parke, quien lidera ICAN desde 2023 y cuenta con una amplia trayectoria en derecho internacional y trabajo en zonas de conflicto, encabeza la campaña internacional para abolir las armas nucleares y llama a los gobiernos a sumarse al Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPAN) de la ONU1.
Riesgo nuclear en aumento
Melissa Parke señala que el riesgo de una guerra nuclear es muy alto, incluso más que durante la Guerra Fría, ya que existen más Estados con armas nucleares y no hay acuerdos de control ni reducciones verificadas de armamento1.
La directora de ICAN advierte que la integración de inteligencia artificial en los sistemas de armamento nuclear incrementa las posibilidades de errores de cálculo catastróficos1. Según Parke, el Reloj del Juicio Final sitúa a la humanidad a 85 segundos de la medianoche, lo que representa el fin de la civilización humana1.
El debate sobre la disuasión nuclear
Parke cuestiona la lógica de la disuasión nuclear, calificándola como una amenaza creíble de aniquilar a millones de personas inocentes, y asegura que la supervivencia hasta ahora se ha debido más a la suerte que a una buena gestión1.
Cita encuestas en Francia que muestran que la población no se siente más segura por tener armas nucleares, y destaca que Suiza, que no posee este tipo de armamento, es percibida como el país más seguro1.
El papel de los tratados internacionales
Parke visitó Madrid el mes pasado para promover la adhesión de España al TPAN, subrayando que más de 100 países ya forman parte de este tratado de la ONU1.
Señala que la OTAN se define como una alianza nuclear por decisión política, pero que cualquier miembro puede decidir no aplicar esa política, como hizo Nueva Zelanda en el tratado ANZUS1.
Parke sostiene que sumarse al TPAN no ha afectado las alianzas de países como Nueva Zelanda, Filipinas o Tailandia, y que España podría integrarse en la mayoría global que apoya el desarme nuclear1.
Consecuencias de la nueva carrera armamentística
Melissa Parke advierte que la actual carrera armamentística y el aumento del gasto militar conducen a una espiral sin retorno hacia la aniquilación1.
Plantea que existe una alternativa basada en el diálogo, la diplomacia y el desarme, y que la mayoría de los países considera que vivir bajo un 'paraguas nuclear' es una receta para el desastre1.
Parke menciona que la presencia de armas nucleares en el mundo es comparable a vivir en una casa llena de dinamita, con el peligro de una explosión en cualquier momento, ya sea por accidente o deliberadamente, y que los ciberataques y otros factores fuera de control aumentan ese riesgo1.
Nota de la Redacción: esta nota se basa en la información disponible al publicarla y se actualizará si otras fuentes aportan más datos.
Fuentes
Texto elaborado por la Redacción de Columna Digital a partir de estas fuentes:
Redacción Columna Digital. Es posible que en la preparación de esta nota se hayan usado herramientas de inteligencia artificial para reunir fuentes, procesar datos, corregir o redactar textos, bajo la supervisión del equipo de Redacción.
Datos basados en información reportada originalmente por El Mundo.
Reportar un problema en esta notaPolítica de correcciones
Deja un comentario