Morena denunció este 5 de noviembre la presunta existencia de una red de corrupción y contratos millonarios en el Instituto Nacional Electoral (INE), señalando que empresas vinculadas a un mismo grupo habrían recibido más de 2,000 millones de pesos en contratos durante los nueve años de gestión de Lorenzo Córdova como consejero presidente del organismo1, 2, 3, 4.
El partido exigió que tanto exfuncionarios como actuales responsables del INE sean investigados para esclarecer quién autorizó, supervisó y se benefició de estas operaciones, y pidió explicaciones directas a Lorenzo Córdova, Ciro Murayama y Edmundo Jacobo1, 2, 3, 4.
Lo que había pasado: El 29 de octubre, Lorenzo Córdova rechazó las acusaciones de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre presuntas irregularidades y defendió la transparencia de su gestión en el INE, mostrando apertura a nuevas auditorías (Lorenzo Córdova rechaza acusaciones de Sheinbaum y defiende su gestión en el INE).
Las acusaciones y los exfuncionarios señalados
Morena sostiene que durante 27 años operó una red de negocios y complicidades en torno a las instituciones electorales mexicanas, con contratos por más de 2,000 millones de pesos otorgados a empresas relacionadas con un mismo grupo, especialmente durante la presidencia de Lorenzo Córdova en el INE, de 2014 a 20231, 2, 3, 4.
El partido pidió que Córdova, el exconsejero electoral Ciro Murayama y el exsecretario ejecutivo Edmundo Jacobo expliquen qué medidas tomaron para evitar la concentración de contratos y posibles irregularidades en la adquisición de materiales electorales1, 2, 3, 4.
Morena también exigió que las investigaciones no se limiten a administraciones pasadas, sino que incluyan a los actuales funcionarios del INE1, 2, 3, 4.
El dinero y las empresas involucradas
De acuerdo con Morena, empresas vinculadas a un mismo grupo empresarial obtuvieron contratos por más de 2,000 millones de pesos con organismos electorales locales durante los nueve años en que Lorenzo Córdova presidió el INE1, 2, 3, 4.
Según la presidenta Claudia Sheinbaum, la red de proveedores electorales tiene antecedentes desde los años noventa, cuando los hermanos Hernández Casillas, señalados como proveedores, trabajaron en el Registro Nacional de Población y el CISEN, y posteriormente participaron como proveedores de material electoral antes del año 20004.
Morena vinculó este caso con la reforma electoral de 2014 y cuestionó que, a pesar de las demandas de elecciones libres tras los comicios de 2006 y 2012, se mantuvieran prácticas que permitieron la formación de redes de intereses económicos en las autoridades electorales1, 2.
Quién apoya y quién critica la investigación
Morena, encabezado por Ariadna Montiel, lidera la exigencia de investigaciones y sostiene que la autonomía del INE debe servir para garantizar elecciones libres y no para impedir que se investiguen posibles negocios irregulares con recursos públicos1, 2, 3.
El partido criticó a la llamada Marea Rosa, movimiento que defendió al INE, señalando que algunos de sus integrantes ahora impulsan el proyecto político Somos, donde participan exmilitantes del PRI, PAN, exintegrantes de la izquierda y antiguos funcionarios del INE1, 2, 3.
Morena afirmó que "limpiar la corrupción no es atacar la democracia, es defenderla", y pidió que no haya instituciones intocables2, 3.
Próximos pasos y acciones oficiales
Morena pidió que se esclarezca quién autorizó los contratos, quién los supervisó y quiénes se beneficiaron, y reiteró que las investigaciones deben incluir tanto a exfuncionarios como a la actual administración del INE1, 2, 3, 4.
Fuentes
Texto elaborado por la Redacción de Columna Digital. Para ofrecer una visión equilibrada, contrastamos la información de estas otras fuentes:
Redacción Columna Digital. Es posible que en la preparación de esta nota se hayan usado herramientas de inteligencia artificial para reunir fuentes, procesar datos, corregir o redactar textos, bajo la supervisión del equipo de Redacción.
Datos basados en información reportada originalmente por Expansión.
Reportar un problema en esta notaPolítica de correcciones
Deja un comentario