Una reciente controversia ha surgido en torno al Lucas Museum of Narrative Art, ubicado en Los Ángeles, donde la plaza pública que rodea el edificio ha sido permanentemente cercada. Fundada por el cineasta George Lucas y su esposa Mellody Hobson, la plaza fue concebida como un espacio cívico generoso y accesible. Sin embargo, a partir de su apertura al público, se han instalado cercas de plástico que restringen el acceso a esta área, lo cual ha sido criticado por ser una solución temporal para una institución que tuvo un costo de más de mil millones de dólares.
Durante su primer fin de semana de funcionamiento, estas cercas sorprendieron a los visitantes, generando una gran polémica. Se anticipa que, en un futuro cercano, serán reemplazadas por cercas permanentes de acero inoxidable. Tanto el museo como el arquitecto a cargo han confirmado que las entradas principales de la plaza permanecerán cerradas.
Seth Fowler, un portavoz del museo, aclaró que esta decisión se originó a partir de la necesidad de proteger el área de posibles tráficos de vehículos y de controlar el flujo de visitantes. Aunque se permitirá la entrada a la plaza, la cafetería y la tienda de regalos sin necesidad de un ticket, la percepción de un espacio acogedor se ha visto erosionada. La crítica apunta a que lo que podría haber sido una cálida bienvenida se ha convertido en un entorno severamente controlado, lo que aleja la conexión con el parque y la comunidad circundante.
Este hecho es especialmente contradictorio, dado que el museo ocupa un terreno estatal que solo le cuesta $30 al año y promueve un enfoque centrado en el “arte del pueblo” —un concepto que incluye cómics, ilustraciones e imágenes cinematográficas, diseñado para atraer al público más amplio posible.
El museo ha enfatizado la importancia de la accesibilidad en múltiples ocasiones. En una entrevista de 2020, la entonces directora Sandra Jackson-Dumont expresó la intención de ser una organización que se centre en las personas, conectando con sus realidades cotidianas. Sin embargo, tras la salida de Jackson-Dumont en 2025, se ha notado un desplazamiento en los esfuerzos educativos, incluyendo la reducción significativa del personal de programación y educación.
El Lucas Museum ha sido criticado por omitir textos educativos en sus exposiciones, bajo el argumento de que la observación debe ser priorizada en un museo de arte. Mientras que mirar las obras es sin duda central, también es crucial que estas instituciones sirvan como plataformas para la producción de conocimiento y la educación del público, funciones que el museo parece estar evitando.
Con estas decisiones y cambios, el Lucas Museum se enfrenta a un momento decisivo, donde su misión de ser un espacio inclusivo y accesible está siendo cuestionada. La comunidad espera que el museo reevalúe sus estrategias para no solo atraer a visitantes, sino también para cumplir con su legado de accesibilidad y educación en el arte.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
