Lo último
El periódico de hoyEdición impresa del viernes 6Gratis, en PDF →
Edición impresa →
  • S&P/BMV IPC 
  • Dólar (USD/MXN) 
  • Euro (EUR/MXN) 
  • Walmex 
  • América Móvil 
  • Banorte 
  • FEMSA 
  • Grupo México 
  • Cemex 
  • Bimbo 
  • GAP 
  • ASUR 
  • Coca-Cola FEMSA 
  • Petróleo WTI 
  • Oro 
  • S&P 500 
  • Dow Jones 

Paro nacional en el Poder Judicial por nuevas evaluaciones de desempeño

por Redacciónen MéxicoTiempo de lectura: 3 min
Poder Judicial de la Federación
Foto: Juan Carlos Fonseca Mata / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0

Trabajadores del Poder Judicial de la Federación iniciaron un paro nacional indefinido desde el primer minuto del 6 de noviembre de 2026, en protesta por la implementación de nuevas evaluaciones de desempeño que consideran ponen en riesgo su estabilidad laboral y permanencia en el cargo1, 2.

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Hugo Aguilar Ortiz, se reunió con dirigentes sindicales para abrir espacios de diálogo y propuso que las evaluaciones no tengan carácter punitivo, sino que sirvan para fortalecer capacidades e incrementar la eficiencia del Poder Judicial1.

Impacto del paro en la operación judicial

En la sede de San Lázaro, los trabajadores colocaron cadenas en la entrada para impedir el paso a empleados del órgano, aunque permitieron el acceso a personal externo como profesores, personal de seguridad, limpieza y quienes utilizan la guardería CENDI2.

Manifestantes liberaron la calzada Ignacio Zaragoza tras casi cuatro horas de bloqueo, pero anunciaron que continuarán el paro y las movilizaciones hasta conseguir interlocución con las autoridades1.

Cronología: 5 de noviembre de 2026: Publicación del acuerdo sobre evaluaciones en el Diario Oficial de la Federación; 6 de noviembre de 2026: Inicio del paro nacional indefinido de trabajadores del Poder Judicial; 6 de noviembre de 2026: Reunión del ministro presidente de la SCJN con sindicatos.
Cronología: Paro nacional en el Poder Judicial por nuevas evaluaciones de desempeño. Infografía: Columna Digital

Respuesta de la Suprema Corte y sindicatos

Aguilar Ortiz propuso que las evaluaciones sean una herramienta para fortalecer capacidades y no un mecanismo punitivo. Reconoció a la base trabajadora como columna vertebral del sistema de justicia y ofreció abrir espacios de diálogo junto con el Órgano de Administración Judicial para encontrar una solución favorable1.

El sindicato confirmó el respaldo al paro nacional y pactó con el presidente del OAJ, Néstor Vargas Solano, la realización de dos reuniones antes de la evaluación para analizar y, en su caso, corregir lo que pueda afectar los derechos de los trabajadores2.

Preguntas frecuentes

¿Qué cambios incluyen las nuevas evaluaciones de desempeño en el Poder Judicial?

Las nuevas evaluaciones, publicadas el 5 de noviembre de 2026, establecen revisiones cada dos años con calificaciones de 0 a 100 y valoraciones de superiores jerárquicos, lo que podría afectar la permanencia laboral de los trabajadores1, 2.

¿Cómo afecta el paro nacional a los servicios judiciales en México?

El paro afecta la operación de juzgados y tribunales en al menos 17 estados y la Ciudad de México, con cierres de sedes y bloqueos, lo que puede retrasar la atención de asuntos judiciales1, 2.

¿Qué derechos tienen los trabajadores del Poder Judicial frente a estas evaluaciones?

Los trabajadores exigen evaluaciones objetivas, garantías de continuidad laboral y que las evaluaciones sirvan para identificar necesidades de capacitación, no para despedir personal. El OAJ aseguró que en 2026 las evaluaciones serán solo diagnósticas y no tendrán consecuencias individuales1.

¿Qué propone la Suprema Corte para resolver el conflicto con los sindicatos?

La Suprema Corte, a través de su presidente Hugo Aguilar Ortiz, propuso que las evaluaciones no sean punitivas y abrió espacios de diálogo con los sindicatos para encontrar una solución favorable para la plantilla1.

Fuentes

Texto elaborado por la Redacción de Columna Digital. Para ofrecer una visión equilibrada, contrastamos la información de estas otras fuentes:

  1. La Razón de México ↩
  2. SDP Noticias ↩

Redacción Columna Digital. Es posible que en la preparación de esta nota se hayan usado herramientas de inteligencia artificial para reunir fuentes, procesar datos, corregir o redactar textos, bajo la supervisión del equipo de Redacción.

¿Te gustó esta noticia?

Datos basados en información reportada originalmente por La Razón de México.

Reportar un problema en esta notaPolítica de correcciones

Deja un comentario