Estamos estrenando nuestra nueva plataforma. Si ves algo que no funciona como debería, una página que no carga, una imagen o un dato incorrecto, cuéntanos y lo corregimos cuanto antes. Gracias por tu paciencia y por seguir leyéndonos. Reportar un problema
La administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha decidido poner fin al estatus de protección temporal (TPS) que beneficiaba a afganos que enfrenten la posibilidad de deportación.
En el ámbito político de México, la figura del publicista Carlos Alazraki ha cobrado protagonismo tras presentar un amparo que busca evitar su detención.
El Grupo Salinas, conglomerado mexicano conocido por su influencia en diversas industrias, ha llevado su caso a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en medio de una controversia que ha puesto sobre la mesa la actuación de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
La reciente resolución de amparo que favorece a un prominente empresario del sector de los medios de comunicación en México ha generado un amplio debate sobre sus implicaciones en la lucha contra la corrupción.
En un giro significativo en el ámbito jurídico mexicano, han entrado en vigor las reformas que modifican las reglas sobre el amparo, especialmente en lo que respecta a la suspensión de leyes generales.
En el contexto educativo mexicano, el reciente pronunciamiento por parte de Mario Delgado, líder de un prominente partido político, ha generado un debate acerca de la aplicación de la Prueba PISA.
La Secretaría de Educación Pública (SEP) de México ha anunciado su intención de aplicar la prueba PISA en 2025, en cumplimiento de un amparo que se emitió a favor de la educación de los estudiantes.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha emitido una resolución significativa en relación al caso de Ricardo Salinas Pliego, uno de los empresarios más influyentes de México.
En la Ciudad de México, el debate sobre la prohibición de las corridas de toros y las peleas de gallos ha cobrado gran relevancia, especialmente en el contexto del reciente amparo promovido por el partido político en el poder, lo que ha ocasionado un resquebrajamiento en las discusiones…
El sistema judicial mexicano ha emitido un fallo significativo en el caso del exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, al desechar su demanda de amparo relacionada con el polémico caso de Agronitrogenados.
La Ley de Amparo, uno de los pilares del sistema jurídico mexicano, se enfrenta a un reto significativo en la actualidad, que ha suscitado la atención de juristas, académicos y ciudadanos.
En el ámbito de la justicia penal en México, el caso del feminicidio de Cecilia Monzón López Zavala ha cobrado relevancia, generando un debate candente sobre la impunidad y la protección de los derechos de las víctimas.
El reciente avance en la reforma de la Ley de Amparo ha provocado una serie de reacciones en el ámbito político y social, en medio de un contexto donde el equilibrio de poderes en México se halla en constante debate.
Billy Álvarez, el exdirigente del Club de Fútbol Cruz Azul, ha tomado una significativa decisión al solicitar un amparo para evitar ser vinculado a un proceso penal que lo involucra en una serie de delitos, entre los que se destacan la delincuencia organizada y el lavado de dinero.
La reforma judicial en México ha generado un amplio debate y controversia, especialmente en relación con su cumplimiento y la implementación de amparos que se han presentado en oposición a sus disposiciones.
El reciente giro en la política de Estados Unidos hacia la comunidad venezolana residente en su territorio ha generado una ola de reacciones y preocupaciones.
En un reciente giro en uno de los casos más controversiales y conmovedores en la esfera del feminicidio en México, Javier López Zavala ha perdido un amparo que buscaba eludir un juicio oral relacionado con el asesinato de Cecilia Monzón.
En un giro inesperado en el ámbito judicial de México, el comité legislativo ha decidido no acatar un amparo que buscaba frenar la elección de un nuevo ministro en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En un importante fallo judicial, la Suprema Corte de Justicia ha desechado un amparo promovido por el exdiputado Rojo de la Vega, lo que marca un avance significativo en el ámbito de la vigilancia gubernamental y el uso de tecnologías de espionaje en el país.
En un desarrollo reciente que marca un hito en el ámbito legal mexicano, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha dictado una importante sentencia que abre un nuevo capítulo en la discusión sobre la reforma judicial implementada en años anteriores.
