Estamos estrenando nuestra nueva plataforma. Si ves algo que no funciona como debería, una página que no carga, una imagen o un dato incorrecto, cuéntanos y lo corregimos cuanto antes. Gracias por tu paciencia y por seguir leyéndonos. Reportar un problema
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se vio envuelta en un episodio inesperado que culminó en la suspensión de su sesión programada, tras la salida intempestiva de la ministra Lenia Batres.
En un contexto de creciente preocupación por la transparencia en los procesos judiciales de México, se han intensificado las campañas de promoción y publicidad en redes sociales en torno a la elección de nuevos magistrados y jueces.
La rutina política en México se adereza con un nuevo ingrediente de tensión cada día: una reciente encuesta revela que solo el 20% de la población tiene conocimiento acerca de la fecha exacta de las elecciones judiciales que se avecinan.
La reciente declaración de un magistrado ha puesto sobre la mesa la urgencia de una reforma judicial en México, una cuestión que ha cobrado relevancia en el contexto de altos perfiles de corrupción que han generado una creciente desconfianza en el sistema judicial del país.
La reforma judicial impulsada por la administración actual ha generado un considerable impacto en el sistema de justicia en México, provocando retrasos significativos en casos emblemáticos que han captado la atención pública y mediática.
En el marco de las elecciones judiciales que se acercan en junio, el proceso de conteo de votos se convierte en un elemento de vital importancia que suscita tanto interés como preocupación entre los ciudadanos.
En un desarrollo judicial que ha captado la atención pública, una magistrada con una carrera destacada en el sistema de justicia local se encuentra en el centro de una controversia que involucra a dos de sus hijos, quienes buscan prolongar su estancia en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
En un paso significativo hacia la modernización de los procesos electorales en la Ciudad de México, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) ha presentado recientemente las boletas que se utilizarán en las próximas elecciones para la selección de jueces y magistrados.
En un desarrollo relevante en el ámbito electoral de México, el Tribunal Electoral ha emitido una directriz dirigida al Instituto Nacional Electoral (INE) que podría impactar significativamente el panorama de la próxima elección judicial.
El Instituto Nacional Electoral (INE) ha manifestado su desacuerdo, pero ha decidido cumplir con la reciente resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en relación con la elección judicial en Nayarit.
En el contexto actual de la justicia electoral en México, se ha desatado un debate significativo en torno a las decisiones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
La paridad de género en el poder judicial ha sido un tema de gran relevancia en la agenda política y social de México. A medida que el país avanza hacia una mayor igualdad entre hombres y mujeres en diversos ámbitos, el poder judicial se encuentra en el centro de la discusión sobre la…
El Tribunal Electoral ha planteado una propuesta innovadora en el contexto de las elecciones judiciales, sugiriendo la implementación de montos diferenciados de topes de campaña.
En un momento crucial para los procesos electorales en México, la formación política dentro del partido Morena se intensifica con un enfoque renovado en las estrategias de campaña para las inminentes elecciones judiciales.
La credencial del Instituto Nacional Electoral (INE) es un documento esencial para los ciudadanos en México, ya que no solo es su llave para votar en elecciones federales y locales, sino que también se ha convertido en un identificador oficial necesario en diversas gestiones cotidianas.
El Instituto Nacional Electoral (INE) ha finalizado recientemente un proceso crucial de corrección de errores en la lista de senadores que será utilizada para la próxima elección judicial en México.
El ámbito judicial en México se encuentra en un momento crucial, ya que la elección de nuevos magistrados y jueces representará un paso significativo hacia la renovación de la justicia en el país.
La reciente propuesta de investigar posibles actos anticipados de campaña por parte de destacadas figuras de la política mexicana, como la senadora y presidenta de la Mesa Directiva, así como dos secretarias de Estado, ha generado un intenso debate en el ámbito político del país.
La reciente discusión en torno a la inclusión de Nayarit en las labores de coordinación del Instituto Nacional Electoral (INE) para la elección del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resalta la importancia de un proceso electoral robusto y transparente en el país.
El proceso electoral en la Ciudad de México se enfrenta a un desafío significativo, ya que el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) ha identificado irregularidades en las listas de candidatos para la elección judicial.
