Aprobaron la nulidad y magistrados a piacere
La reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha generado un amplio debate en el ámbito político y social del país.
Estamos estrenando nuestra nueva plataforma. Si ves algo que no funciona como debería, una página que no carga, una imagen o un dato incorrecto, cuéntanos y lo corregimos cuanto antes. Gracias por tu paciencia y por seguir leyéndonos. Reportar un problema
La reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha generado un amplio debate en el ámbito político y social del país.
El 28 de mayo de 2026, el Senado de México, respaldado por sus aliados del PT y el PVEM, aprobó un dictamen que retrasa la segunda fase de la elección judicial hasta 2028.
En un claro movimiento político, las comisiones del Senado aprobaron el 28 de mayo de 2026, con 21 votos a favor y 9 en contra, la propuesta presentada por el partido Morena. Este avance legislativo busca aplazar la elección de la segunda etapa del Poder Judicial, trasladándola del año 2027 a 2028.
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión ha dado un paso significativo al aprobar, en lo general, el proyecto de decreto que convoca a las Cámaras a celebrar su primer Periodo de Sesiones Extraordinarias.
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión se prepara para convocar a las cámaras de Senadores y Diputados a un periodo de sesiones extraordinarias la próxima semana.
El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, anunció que en los próximos días iniciará conversaciones con otros líderes parlamentarios para considerar la apertura de un periodo extraordinario en San Lázaro.
La primera elección judicial en México, a pesar de su objetivo de democratizar el sistema, se desarrolló de manera apresurada y con numerosas fallas en su diseño y ejecución.
En una reciente conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció la posibilidad de modificar la fecha de la elección del Poder Judicial y trasladarla a 2028.
A contra reloj, el Instituto Nacional Electoral (INE) se encuentra en la recta final de la elaboración de una Reforma Electoral que promete alterar profundamente el panorama político mexicano.
La reciente decisión de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial ha marcado un hito en la justicia mexicana al validar, por mayoría de votos, la elección de nueve nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En medio del pulso político que marca la actualidad de la Cuarta Transformación, el Instituto Nacional Electoral (INE) ha tomado decisiones recientes relacionadas con la aprobación de sanciones hacia candidatos de la elección judicial.
Claudia Sheinbaum cuestiona la autoridad del INE por su manejo de las multas en la elección judicial
Integrantes del Observatorio Electoral Judicial (OEJ) han calificado la reciente elección judicial como una “farsa electoral”, advirtiendo que constituye un retroceso democrático que exige urgente reforma antes de los comicios judiciales de 2027.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha tomado una decisión contundente al desestimar una gran cantidad de impugnaciones relacionadas con los resultados de la reciente elección judicial.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha comenzado a deliberar sobre las impugnaciones relacionadas con los resultados de las elecciones judiciales que se llevaron a cabo el pasado 1 de junio.
La conformación de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) marca un hito en el sistema judicial de México, estableciendo un nuevo liderazgo y un cambio en la dinámica operativa del máximo tribunal del país.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, ha hecho una declaración contundente respecto a la Organización de los Estados Americanos (OEA), en el contexto de la reciente Elección Judicial en el país.
La reciente Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) ha emitido un informe que genera preocupación sobre el modelo de elección popular de jueces y magistrados implementado en México.
La jornada electoral del 1 de junio se presenta como una de las más desalentadoras en cuanto a participación ciudadana en México en las últimas tres décadas.
En el contexto de la reciente elección Judicial, la misión de acompañamiento internacional compuesta por expertos electorales ha dado a conocer su informe preliminar.