En un contexto donde la regulación del sector de telecomunicaciones en México está en la cuerda floja, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) ha lanzado alertas significativas sobre la independencia de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT).
La independencia judicial siempre ha sido ese ideal que suena muy bonito en los discursos, pero que en la práctica parece más un acto de fe que una realidad. En teoría, los jueces y magistrados deben ser autónomos, ajenos a presiones políticas, económicas o mediáticas.
La elección judicial del 2 de junio de 2025, un proceso que debería haber garantizado imparcialidad y transparencia, ha revelado ser un evento profundamente influenciado por factores ajenos a lo que su naturaleza exige.
Luisa María Alcalde, presidenta nacional del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), ha respondido de manera contundente a las acusaciones de los partidos de oposición sobre la supuesta injerencia de su partido en el proceso de elección del Poder Judicial de la Federación (PJF).
En un entorno político cada vez más polarizado, la cuestión de la imparcialidad judicial ha cobrado relevancia en la discusión pública. Recentemente, ha surgido un debate sobre la independencia de la Corte Suprema, específicamente en relación a las acciones de uno de sus ministros.
La Fiscalía española ha solicitado la repetición del juicio contra Luis Rubiales, expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), debido a alegaciones de falta de imparcialidad en el proceso judicial anterior.
El caso de Regina Martínez, periodista mexicana y corresponsal de un medio nacional, ha puesto bajo el escrutinio la seguridad y libertad de expresión en el país.
El Tribunal Constitucional se enfrenta a una situación delicada por la posible remoción del magistrado Macías, quien ha sido cuestionado por su imparcialidad en relación a la Ley de Amnistía.
La neutralidad y la imparcialidad en el discurso mediático son conceptos que han cobrado especial relevancia en el contexto actual de polarización política y social.
En las últimas noticias internacionales, se ha dado a conocer que unas banderas de la insurrección fueron encontradas en la casa de un juez conservador del Tribunal Supremo de Estados Unidos. Este suceso ha generado mucho revuelo y ha cuestionado la imparcialidad del juez en cuestión.
En un reciente comunicado, el político Mauricio Taboada cuestionó la imparcialidad de la presidenta del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM),Dania Ravel, en el contexto de las próximas elecciones de junio.
#Elecciones2024 Adán Augusto, secretario de Gobernación ha declarado que espera la salida de algunos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) debido a su falta de transparencia y imparcialidad.
