A 50 años de la expulsión de Scherer de Excélsior, la prensa y el poder en México

El 8 de julio de 1976, una asamblea de la Cooperativa Excélsior culminó con la expulsión de su director, Julio Scherer García, quien había dirigido el periódico desde 1968 y lo había convertido en un referente del periodismo crítico en México. Este hecho, ocurrido tras crecientes tensiones con el gobierno federal, marcó un antes y un después en la historia de la prensa nacional, dando pie a nuevas formas de ejercer el periodismo y a una redefinición de la relación entre los medios y el poder político en el país¹.

A medio siglo de aquel episodio, académicos, periodistas e historiadores reflexionan sobre los cambios en la libertad de expresión y las dinámicas de represión y resistencia que han caracterizado la relación entre la prensa y los poderes políticos y fácticos en México desde entonces¹.

El legado de Scherer y el Excélsior crítico

El Excélsior dirigido por Julio Scherer surgió como respuesta al movimiento estudiantil de 1968, cuando la relación de complicidad entre prensa y gobierno se fracturó tras la matanza del 2 de octubre. Scherer buscó que el periódico, a través de la crítica, ayudara a sostener el sistema político, pero sin pensar en la alternancia democrática¹.

Durante el gobierno de Luis Echeverría, las críticas del diario provocaron el descontento presidencial, que intentó controlar el medio primero mediante presiones económicas y luego a través de maniobras políticas internas en la cooperativa, lo que finalmente derivó en la expulsión de Scherer¹.

La transformación del periodismo tras 1976

Tras la salida de Scherer, la prensa mexicana vivió una transformación. Con la creación de la revista Proceso, fundada por Scherer y sus colaboradores, se rompió la regla de que un periodista crítico era automáticamente excluido del oficio. Proceso, aunque pequeño en sus inicios, comenzó a publicar información y análisis que otros medios evitaban, marcando el inicio de una etapa de mayor pluralidad y crítica en los medios¹.

En los años ochenta surgieron otros medios independientes y críticos, como Unomásuno, La Jornada, El Economista y El Financiero, en un contexto de debilitamiento del poder del PRI y de mayor participación social. Este cambio se extendió hasta la alternancia política y los primeros años del siglo XXI¹.

La prensa regional y el poder en los estados

La relación entre prensa y poder no fue homogénea en todo el país. Según el historiador Benjamin T. Smith, en los estados existió una 'época de oro' de periódicos regionales combativos, donde la prensa local tenía una dinámica propia y poco interés en las intrigas de la capital. En las entidades federativas, la nota roja y la prensa policiaca jugaron un papel importante en la denuncia de corrupción y vínculos entre políticos y criminales¹.

Smith destaca que la diferencia en la relación entre el poder estatal y los medios se reflejaba en las elecciones locales, donde el PRI mantenía el control, pero la prensa regional tenía mayor independencia y combatividad que la prensa capitalina¹.

Nota de la Redacción: esta nota se basa en la información disponible al publicarla y se actualizará si otras fuentes aportan más datos.

Fuentes

Texto elaborado por la Redacción de Columna Digital a partir de estas fuentes:

1. El Universal ↩

Redacción Columna Digital. Es posible que en la preparación de esta nota se hayan usado herramientas de inteligencia artificial para reunir fuentes, procesar datos, corregir o redactar textos, bajo la supervisión del equipo de Redacción.