En un giro sorprendente de los eventos dentro del universo de Wikipedia, un editor conocido como “Grnrchst” ha llevado a cabo una exhaustiva investigación que expone lo que podría ser la mayor operación de autopromoción en la historia de la enciclopedia colaborativa. Tras un análisis metódico de los artículos relacionados con un individuo llamado David Woodard, se reveló una compleja red de cuentas, algunas con intereses inusuales en el mencionado personaje.
Desde 2015, un extraordinario número de ediciones –alrededor de 93 artículos en diversas temáticas como ‘Pliers’ o ‘Brown pelican’– han incorporado el nombre de Woodard, con un alarmante uso de fuentes auto-publicadas por él mismo. Lo más impactante es que entre 2017 y 2019, se generaron artículos sobre Woodard en al menos 92 lenguas distintas, creando una nueva entrada cada seis días, comenzando con idiomas europeos y luego expandiéndose a lenguas menos comunes como el nahuatl y el kirundi.
Grnrchst sugirió que la magnitud de estas traducciones apuntaba a una de dos posibilidades: o bien, Woodard es un poliglota excepcional, o se han utilizado traducciones automáticas de manera masiva, una opción que pareciera más probable. En 2021, la actividad se intensificó nuevamente, con direcciones IP de todo el mundo generando artículos y referencias a Woodard. Esta era estaba marcada por un comportamiento sistemático de cuentas que, tras crear artículos sobre Woodard, desaparecían del sitio.
El análisis llevó a Grnrchst a creer que estos esfuerzos estaban diseñados para maximizar la presencia de Woodard en la plataforma, todo mientras se intentaba ocultar la manipulación. Con el apoyo de la comunidad, tras la publicación del informe, se eliminaron 235 artículos relacionados con Woodard de varias versiones de Wikipedia; otras plataformas también decidieron eliminar 80 entradas adicionales y suspender múltiples cuentas involucradas.
El impacto fue palpable: en cuestión de semanas, una década de autopromoción por medio de una intrincada red quedó prácticamente desmantelada. De los numerosos artículos creados, solo 20 permanecen en línea, incluidos aquellos que, curiosamente, no mencionan el escándalo en cuestión.
Lamentablemente, se ha intentado contactar a Woodard, cuyo sitio web permanece bajo contraseña, accesible solo mediante invitación. Este episodio invita a la reflexión sobre la disposición de algunos individuos a comprometer plataformas abiertas para lograr sus objetivos personales, dejando una lección sobre la integridad y la vigilancia en espacios colaborativos tan fundamentales como Wikipedia.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
