Gobierno de EE. UU. utiliza el hambre, afirma demócrata

El líder de la minoría demócrata en el Congreso de Estados Unidos, Hakeem Jeffries, hizo graves acusaciones el 2 de noviembre de 2025, señalando que el presidente Donald Trump ha “instrumentalizado el hambre” al suspender beneficios alimentarios durante el cierre del gobierno. Esta paralización, que ha durado ya cinco semanas, ha dejado a millones de estadounidenses sin asistencia vital, en medio de una falta de acuerdo presupuestal.

Jeffries afirmó que los republicanos están creando una crisis en el país al interrumpir los fondos destinados al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), que apoya a más de 42 millones de personas. Durante su intervención en el programa State of the Union de CNN, destacó la urgencia de reabrir el gobierno y buscar un acuerdo bipartidista que beneficie a los ciudadanos. “Es lamentable que Donald Trump y los republicanos hayan decidido instrumentalizar el hambre”, dijo, aludiendo a las decisiones que han puesto en riesgo la asistencia alimentaria de cientos de miles de familias.

Un juez federal ha ordenado al gobierno utilizar fondos de emergencia para continuar con el SNAP, y aunque Trump se mostró dispuesto a cumplir con la orden judicial, destacó que necesitaba más aclaraciones sobre la legalidad de la medida. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, contrarrestó las declaraciones de Jeffries, atribuyendo la crisis a lo que considera intentos de los demócratas por renegociar aspectos clave del sistema de salud.

Con la suspensión de los beneficios, muchas familias han comenzado a sentir el impacto. Eric Dunham, un padre de dos adolescentes con discapacidad, es uno de los afectados que depende del apoyo del SNAP. Sin la asistencia alimentaria, la situación se torna crítica: “Si no recibo mis vales de alimento, literalmente no como”, confesó Eric, quien ve cómo sus escasos ingresos se desvanecen en el cuidado diario de sus hijos.

La comunidad no ha permanecido inmóvil. En Houston, restaurantes como Petit Beignets and Tapioca han comenzado a ofrecer alimentos a quienes lo necesitan, mientras que organizaciones como el Banco de Alimentos de Houston trabajan arduamente para atender a miles que se encuentran en la misma situación. Según el presidente del banco, Brian Greene, la suspensión del programa ha impactado a aproximadamente 425,000 hogares solo en el área metropolitana.

El cierre del gobierno y la suspensión de beneficios forman parte de un debate más amplio y complicado sobre el gasto público en Estados Unidos. La parálisis de servicios, la falta de un acuerdo bipartidista y las tensiones en el Congreso han llevado a una situación sin precedentes que afecta las vidas de millones de estadounidenses que dependen del sistema de asistencia alimentaria. Sin duda, el tiempo se agota para encontrar una solución antes de que el impacto de esta crisis se haga aún más evidente.

Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.