La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha comenzado a deliberar sobre las impugnaciones relacionadas con los resultados de las elecciones judiciales que se llevaron a cabo el pasado 1 de junio. Hasta este miércoles, el tribunal había recibido un total de 160 juicios de inconformidad (JIN) que buscan cuestionar la validez de dicho proceso electoral. Sin embargo, en la última sesión se desestimaron más de veinte de estos casos.
Entre las impugnaciones, llamó la atención la queja presentada por la supuesta manipulación del voto a través del uso de “acordeones”. Este reclamo se centró en la elección judicial federal para el cargo de Magistrado de Circuito 4, en el distrito 2, en Materia Penal en Nuevo León. Los impugnantes argumentaron que la elección fue afectada por prácticas de coacción sistemáticas, presuntamente promovidas por el gobernador Samuel García y el partido Movimiento Ciudadano. Las acusaciones incluían la distribución de materiales que orientaban a los ciudadanos sobre por quién votar, lo cual, según los demandantes, comprometió la libertad y autenticidad del sufragio. A pesar de la gravedad de estas alegaciones, el pleno del TEPJF optó por desestimar el caso.
Adicionalmente, se rechazó otra queja referente a los resultados del cómputo distrital y a la declaración de validez de la elección de magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial. En total, el tribunal calificó otros 24 proyectos de sentencia como improcedentes, citando motivos diversos como la falta de definitividad y firmeza en las demandas, así como su presentación extemporánea.
Este panorama refleja un momento crítico en el sistema electoral del país, donde la transparencia y la legitimidad de los procesos son esenciales para el fortalecimiento de la democracia. Con importantes implicaciones para el futuro de la justicia y la política, la atención del público y observadores se centra ahora en cómo se desarrollarán las siguientes etapas de este proceso electoral, en un contexto donde la confianza en las instituciones es fundamental.
La información presentada es vigente hasta la fecha de la publicación original, el 19 de junio de 2025, y no se cuenta con actualizaciones posteriores que puedan influir en la interpretación de estos eventos.
Gracias por leer Columna Digital, puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Instagram o visitar nuestra página oficial. No olvides comentar sobre este articulo directamente en la parte inferior de esta página, tu comentario es muy importante para nuestra área de redacción y nuestros lectores.
